Раздел -Религия.

Страница находится на редактировании!
В дальнейшем, страница будет обновляться. Следите за обновлениями.

На данной странице рассматривается раздел:
Религия

Первое откровение инсайдера на англоязычном форуме проходило с 24/09/2005 по 28/09/2005.

Полный текст Откровений первого Инсайдера

(9)
Каковы ваши религиозные убеждения?

Религии созданы «нами».
Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи.
Наши верования не имеют значения, но это связано со служением Божественному Закону, который ниспослан нам.

(56)
Не потому ли это происходит, что христиане учат, что человек должен подчиняться Богу, который свят? Иначе говоря, Он(Бог) тот, кто может судить, что такое хорошо и что такое плохо?

Во-первых, христианство делает идола из человека по имени Иисус из Назарета, что является мерзостью (в библейском смысле этого слова). Христиане учат тому, чему им было велено учить теми, кому они противостоят. Я мог бы сказать вам, кто были те четыре личности, которые написали Ветхий Завет, и точную дату написания, если бы мне это было нужно. То же касается и вашего Нового Завета, который был составлен шестью людьми, происходящими из двух разных областей.

(77)
Каково ваше мнение по таким вопросам как:
ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ?
Кто или что стоит за этими сказками и почему?

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ: вы возвращаетесь в то место, которое является для вас родным, после того, как вы успешно выполнили свою задачу, а это означает, что второе пришествие не может произойти на Земле, так как вы не принадлежите Земле. Люди, ожидающие «спасителя» на Земле, чтобы он сделал за них всю работу, поступают неправильно. Я заметил, что некоторые христиане сердятся и нападают на меня лично, посылая мне проклятия, что ж, они вольны так поступать. Я говорил больше о христианстве, чем о других религиях, поскольку таков был характер задаваемых вопросов. Но я говорил подобное же и о других религиях/идеологиях, когда меня об этом спрашивали.

(81)
А Христос был послан сода Божественным Законом, чтобы исправить положение?

Да, но Христос не воплотился в тело человека по имени Иисус из Назарета, 2014 лет тому назад, 20 марта, почти за два часа до восхода солнца (в этом и состоит тайна времени рождения вашего «сына божьего»).
Христос (настоящее имя которого было другим, но здесь я буду использовать это) появился один раз, всего один раз, и это было в другую эпоху, столь же далекую от нашей, как и эпоха, в которой жил Иисус Назарей.

Знаете ли Вы, кто поддерживает память о настоящем Христе?
Знаете ли Вы, кто поддерживает память о лже-Христах?

Ответ противоположен тому, что Вы думаете.

(119)
Следует ли уделять внимание учению Иисуса о любви?

Прочитайте это медленно:
Любовь не состоит в том, чтобы тебя понимали в человеческих терминах, это ущербная версия. Учение истинного Христа это не учение Иисуса из Назарета, хотя последнее переняло многое у первого (Я помню, что не следует повторяться, но этого требует контекст). Христос носил другое имя, но я буду пользоваться им, потому что люди к нему привыкли.

Весть находится здесь с тех пор, как истинный Христос в откровении выразил себя в эпоху, отличную от нашей.

Иисус из Назарета был частью нашей - этой эпохи. И есть разница в том, что его ученья в христианстве стали коррумпированными.

Без явления истинного Христа на Земле мы не знали бы как вернуться за Божественным Законом, который посредством Универсального Разума позволяет нам подняться, и был дан в откровении истинным Христом.

Где мы, что мы собой представляем, кто мы, как, почему, когда, все Им было дано в откровении в соответствии с Волей Всеблагого, и следует восхвалять Христа истинного; это ключевой момент.
Не то, чтобы Оно нуждалось в восхвалениях, нет, Высшие Существа не нуждаются в нас, имеющих нынешнюю форму, ни для каких целей, но таким образом можно сделать это известным, так, чтобы вы осознавали то, что относится к Нему.

(122)
Если Христос пришел в другую эру*(119) (119) Следует ли уделять внимание учению Иисуса о любви?

Прочитайте это медленно:
Любовь не состоит в том, чтобы тебя понимали в человеческих терминах, это ущербная версия. Учение истинного Христа это не учение Иисуса из Назарета, хотя последнее переняло многое у первого (Я помню, что не следует повторяться, но этого требует контекст). Христос носил другое имя, но я буду пользоваться им, потому что люди к нему привыкли.

Весть находится здесь с тех пор, как истинный Христос в откровении выразил себя в эпоху, отличную от нашей.

Иисус из Назарета был частью нашей - этой эпохи. И есть разница в том, что его ученья в христианстве стали коррумпированными.

Без явления истинного Христа на Земле мы не знали бы как вернуться за Божественным Законом, который посредством Универсального Разума позволяет нам подняться, и был дан в откровении истинным Христом.

Где мы, что мы собой представляем, кто мы, как, почему, когда, все Им было дано в откровении в соответствии с Волей Всеблагого, и следует восхвалять Христа истинного; это ключевой момент.
Не то, чтобы Оно нуждалось в восхвалениях, нет, Высшие Существа не нуждаются в нас, имеющих нынешнюю форму, ни для каких целей, но таким образом можно сделать это известным, так, чтобы вы осознавали то, что относится к Нему. , почему его миссия не удалась?

Выражай свои мысли осторожнее, чтобы не нанести себе вреда.

Истинный Христос выполнил свой долг полностью и успешно, теперь твоя очередь.
Если ты не справишься, не вини в этом Божественное.

Божественность безупречна в Земных делах.
Когда ты покрываешься загаром, обвиняешь ли ты в этом Солнце, поддерживающее жизнь на Земле и в мире ином, или же обвиняешь себя в том, что часами без дела лежал на берегу, не заслоняясь от Солнца?

(102)
Среди них тот шейх в пустыне, с которым встретился Иисус во время своих странствий и от которого получил благословение. Вы когда-нибудь хоть что-то слышали об этом?.

Я знаю, что некоторые из тех, с кем Иисусу Назарею «довелось встретиться» были инсайдерами. Например, Три Короля (обычно по-русски говорят о волхвах), появившиеся сразу после его рождения, фактически их было 5, но 2 присутствовали неявно (число 3 в этой истории служит символической цели, как и многие другие вещи, поэтому читай медленно).

Дарами были символистские артефакты (отдельные — древнего происхождения), которые использовались в ритуалах, дабы инициировать его для выполнения назначенной ему задачи, для чего ему было необходимо совершить путешествие и посетить определенные места.

Я уже несколько раз говорил, и в последний раз повторю: он не был настоящим Христом, его создали, так, чтобы он был на Него похож, но им управляли от рождения до смерти, а после этого записывались его слова (что началось задолго до его смерти, хотя потом все было переписано еще раз перед выпуском издания).

При его распятии присутствовали те же 5 волхвов, и Иисус из Назарета знал о том. Он отвечал бы иначе, не будь их там.
Иисус Назарей всегда знал, что они им управляют, в действительности он временами принимался активно искать как их, так и других инсайдеров.
Он сдался в двух случаях, но его направили и поправили.

(64)
Что вы можете сказать нам про Мухаммеда (да прославится имя его)?

Судя по тому, как вы произносите его имя, я предполагаю, что вы — мусульманин. Поклоняться людям, которые, в какой бы то ни было форме, были частью этой планеты, делать из них кумиров и прославлять их, включая и разговор о них в устной или письменной форме — это «грех». Вы только что сделали это, добавив в скобках слова, которые возносят его имя на уровень высших существ. Человек испорчен, пока он находится на этой планете… каждый и любой человек. «Смерть» не меняет прежней личности. Прославление и молитвы могут быть обращены только к совершенным существам. Мухаммед, подобно Иисусу, Моисею, Аврааму, Будде, был человеком, о котором стали думать, что он является обладателем знания или, как было сказано ранее, «мастером игры». Очень легко заставить людей поверить, что они просвещены и знают истину… а затем они будут думать, что их задача — пробудить других. Он был использован и его наследие до сих пор используется для того, чтобы разделять людей, подобно другим религиям/идеологиям/«философиям». Двое из его ближайших помощников были слугами «семей», так же, как и одна из его жён (слуги семей кровной линии были также среди помощников Иисуса, Будды, Моисея — назовите любого). После его смерти эти трое сделали так, чтобы его последователи разделились, а это было главным, против чего выступал Мухаммед. Поэтому мусульмане, которые полагают, что существуют отдельные направления ислама, фактически восстают против своего собственного «пророка»… а это почти все мусульмане. Коран содержит зерно истины, но эта истина тонет в море искажений, что можно сказать и о других «священных» книгах. Он был написан четырьмя авторами из трёх «стран»: одной западной, и двух ближневосточных.

(31)
Есть старая поговорка… не записанная в открытых источниках: дьявол не знает, что он дьявол — он думает, что он — Бог.

Неверно. На самом деле она значит, что люди, поклоняющиеся «злу», думают, что служат «добру».

(65)
Инсайдер 13, вы — антихрист?

Поскольку Иисус из Назарета не является Христом, то и ничего из того, что я сказал, не является антихристианским. Те же, кто скажет обратное, — антихристы.

(53)
Я проследил и нашёл связи между всеми всё ещё существующими королевскими семьями Европы и Ближнего Востока. Я знаю их имена, их власть, деньги и влияние на современный мир. Я даже могу определить того самого, что является потенциальным антихристом (у него все знаки налицо: чудесный, милый молодой человек, который ещё не осознал себя в роли мирового лидера). Чёрная Аристократия любит этого юношу.

Насчёт антихриста… на настоящий момент есть буквально миллионы антихристов.
Я не один из них.
Вы найдёте их среди христиан, мусульман, иудеев, атеистов, сатанистов, агностиков, буддистов, индуистов и т. д.
Им не нужен лидер, чтобы стать антихристами в большей мере.

Я должен прояснить: Христос не имеет отношения к Иисусу из Назарета. Эта часть была сфабрикована позднее.

(36) Р
...
Меня недавно спросил мой друг: «Что бы ты сделал, если бы был хозяином игры?»
Это вопрос, который можно задать человеку в Вашем положении.
Мой ответ: «Спас бы как можно больше».
Интересно, а как Вы ответите?*(вопрос от хозяина форума Тринити)

...
Почему для вас создаются «лидеры», которые «управляют своей игрой». Иисус из Назарета — прекрасный пример. Он был создан. У этого человека множество последователей, и они убивали во имя его имени и продолжают до сих пор (Буш). Иисус из Назарета не был хозяином игры. Он был марионеткой, используемой в игре, и до сих пор работает в вашей среде на цели плана
Вы может думать, что спасаете многих, как он, но так ли это на самом деле?
Как я отвечу на вопрос «Что бы я сделал, будь я хозяином игры?»
Поставил бы мат.

(40)
Был ли Яхве внеземной негативной сущностью? Или он был фантазией, выдуманной Иудейской фабрикой грёз во времена, когда греки правили Палестиной?

Если имя публично, значит, его выдумали специально.
Яхве обычно представляет время, когда массовый контроль приобретал форму.

(109)
Вы знаете о развитой расе, которой прежде (а кое-где и поныне) поклоняются как богам?

В настоящее время существует только одна раса, нет никакой особой расы, которая стояла бы над другой, люди смешивают различные понятия и эры.

Вы, люди, поклоняетесь некоторым людям как «богам», будь то «пророки», знаменитости, спортсмены, политики, писатели и т. д., и это омерзительно.

(110)
Можете ли вы распознать некоторых богов и божеств?

Единственный/Единый(Единый Бесконечный Создатель) и есть тот, которому поклоняются/которому поют славу, как тому, которого вы называете «богом».

Слово «бог» — искаженный термин, он неявно предполагает, что вы, будучи человеком, можете управлять высшим существом, взывая к нему (как и прежде, я был вынужден тщательно подбирать слова, чтобы самому не попасть в ловушку).

Я бы сказал, что этим словом не пользуюсь, но вы сами сделали выбор, вам самим и иметь дело с последствиями.

Единый имеет множество проявлений/эманаций/характеристик, присутствующих в иерархии существ с разными функциями, но действующих совместно.

Все они бесплотные/нематериальные, хотя некоторые могут управлять телами, однако способ управления не похож на наш; некоторые делают это путем снижения своей частоты, которая в сущности испускает из себя некую форму, могут проявиться в материальном мире.

Всех их восхваляют, за то, что они и есть Единый, творящий Добро, и они тоже отправляют свое Единому.

Вы, люди, поклоняетесь некоторым людям как «богам», будь то «пророки», знаменитости, спортсмены, политики, писатели и т. д., и это омерзительно.

(115)
Твой Бог — Самосущий Единый?

Я объяснял*(110) (110) Можете ли вы распознать некоторых богов и божеств?

Единственный/Единый(Единый Бесконечный Создатель) и есть тот, которому поклоняются/которому поют славу, как тому, которого вы называете «богом».

Слово «бог» — искаженный термин, он неявно предполагает, что вы, будучи человеком, можете управлять высшим существом, взывая к нему (как и прежде, я был вынужден тщательно подбирать слова, чтобы самому не попасть в ловушку).

Я бы сказал, что этим словом не пользуюсь, но вы сами сделали выбор, вам самим и иметь дело с последствиями.

Единый имеет множество проявлений/эманаций/характеристик, присутствующих в иерархии существ с разными функциями, но действующих совместно.

Все они бесплотные/нематериальные, хотя некоторые могут управлять телами, однако способ управления не похож на наш; некоторые делают это путем снижения своей частоты, которая в сущности испускает из себя некую форму, могут проявиться в материальном мире.

Всех их восхваляют, за то, что они и есть Единый, творящий Добро, и они тоже отправляют свое Единому.

Вы, люди, поклоняетесь некоторым людям как «богам», будь то «пророки», знаменитости, спортсмены, политики, писатели и т. д., и это омерзительно. , что слово «бог» не нужно использовать из-за ловушек, заключенных в смысле этого слова.

Единый(Единый Бесконечный Создатель) — Самосущий, Чистый, Благой и воистину Тот, Кто создал Благо.

Полный текст Откровений первого Инсайдера

Ваша помощь сообществу.

Уважаемые участники и гости сообщества. Пребывая на данном блоге, у Вас есть возможность удобно изучать Откровения Инсайдеров и других Мастеров. Для Вашего удобства старался Управляющий данным блогом. За проделанные старания можете отблагодарить ЗДЕСЬ.

Ваши финансовые поощрения дадут возможность жить и развиваться данному сообществу.

Второе Откровение Инсайдера проходило на русскоязычном форуме. С 24/06/2008 по 16/07/2008.

Полный текст Откровений второго Инсайдера

(99) Р
А кто создает/накачивает эгрегоры? Кто ими управляет?
...
Кто написал/составил Библию, породившую кстати христианские эгрегоры?
...
Кто создатель религий?
Кто завел нас к глобальному кризису? Духовные процессы? А эти духовные процессы управляемы?

За всё это ответственны мы, те, кто вами руководит, мы - потомки жрецов.

(115)
Все , что появилось на Земле должно умереть , так и с религиями , будете стремиться к созданию супер религии, тогда что ждет авраамистические религии забвение ?

Да, будут открыты новые книги, старые мы постепенно начнём закрывать.

(135)
К Христу также Вы совершенно не выразили своего отношения. Почему? Не про пиар спрашиваю.

Христос был воплощён только однажды – во времена расцвета Египта. Остальных, названых этим титулом вели от начала и до конца. Библия не содержит сути учения Христа, она создана для реализации Власти, для порабощения.

(140)
Insider, Вы признаете цитаты*(1-81 ; 1-119 (1-й Инсайдер. 119)
Следует ли уделять внимание учению Иисуса о любви?

Прочитайте это медленно:
Любовь не состоит в том, чтобы тебя понимали в человеческих терминах, это ущербная версия. Учение истинного Христа это не учение Иисуса из Назарета, хотя последнее переняло многое у первого (Я помню, что не следует повторяться, но этого требует контекст). Христос носил другое имя, но я буду пользоваться им, потому что люди к нему привыкли.

Весть находится здесь с тех пор, как истинный Христос в откровении выразил себя в эпоху, отличную от нашей.

Иисус из Назарета был частью нашей - этой эпохи. И есть разница в том, что его ученья в христианстве стали коррумпированными.

Без явления истинного Христа на Земле мы не знали бы как вернуться за Божественным Законом, который посредством Универсального Разума позволяет нам подняться, и был дан в откровении истинным Христом.

Где мы, что мы собой представляем, кто мы, как, почему, когда, все Им было дано в откровении в соответствии с Волей Всеблагого, и следует восхвалять Христа истинного; это ключевой момент.
Не то, чтобы Оно нуждалось в восхвалениях, нет, Высшие Существа не нуждаются в нас, имеющих нынешнюю форму, ни для каких целей, но таким образом можно сделать это известным, так, чтобы вы осознавали то, что относится к Нему. ), приведенные dark fisher-ом*(участником форума), своими? У меня есть по ним вопросы к Вам.

Признаю. Задавайте вопросы, отвечу уже не здесь, а в более удобном месте. Где конкретно – объявлю позже.

Полный текст Откровений второго Инсайдера

Третье Откровение Инсайдера проходило на англоязычном форуме. С 18/10/2008 по 24/10/2008.

Полный текст Откровений третьего Инсайдера

(10)
Живёт ли Мессия в наши дни?

Нет никакого «Мессии». Перестаньте искать «спасения» вне себя самих.
Если вы спросили о том, живёт ли в мире то, что можно назвать «Сознанием Христа», то да, если можно так выразиться. Однако, не в вашем пространственном осознании 3-ей плотности.

(106)
Меня всегда смущало и сбивало с толку понятие «бога», поскольку это слово так много перебрасывалось моими родителями с религии на религию, что мне уже трудно различить, в какого «бога» верить. Стоит ли продолжать верить в тот факт, что весь мир вокруг и есть «бог», и что нет такого отдельного существа, достойного этой веры?

Если конкретно взятая религия не создана нами целиком, то как минимум мы оказали на неё очень ощутимое влияние. Таких вещей как «бог» нет. «Бог» — это человеческая концепция, являющаяся неправильным пониманием изначальной идеи «Создателя». Здесь могут возникать и другие заблуждения, поскольку в макрокосме есть много Создателей или Логосов, как мною было объяснено ранее. «Бог» же подразумевает некую отдельную сущность, находящуюся «вне» вас, которой вы должны подражать и поклоняться. Нашему Единому Бесконечному Создателю, и почти всем нашим Логосам и суб-Логосам не нужно ваше поклонение. Им нужно, чтобы вы поняли суть Творения, и своё место в нём, в качестве Со-Зидателей. В глобальном смысле существует лишь «Вседержитель», в форме Единого Бесконечного Создателя, и мы все являемся частью Его, нежели просто подчинёнными. Ни одно из имён, которыми «Всевышнего» называют ваши религии, не являются истинными именами, однако в одном эти религии сходятся: а именно в том, что существует Единый Всевышний, Он же Единый Создатель. У религий разные представления о Нём, которые строятся на основе фундаментальных текстов.
Лучше не «поклоняться» Бесконечному Создателю, но жить в состоянии Благодарения и Служения Ему, за то, что Он даровал вам Бытие, и за эту восхитительную Игру, Создающуюся Им, в которой мы можем забывать, кем являемся, дабы вспомнить, и снова познать себя как Создателя.

(64)
За свою жизнь мне не раз доводилось прибегать к помощи молитвы, иногда формальной, иногда нет; результаты при этом бывали потрясающи, причём иногда наступали мгновенно. Лично я принял это как свидетельство того, что некая высшая сила — или силы — могут осмысленно отвечать на диалог, по меньшей мере мне, а возможно и всем. Однако, я и не исключаю возможность совпадений. Не могли бы вы со своей стороны, пролить свет на подобные явления?

Такого явления как совпадение — не существует в природе. Ничто не происходит по слепой случайности. Жизнь находится в постоянном сообщении с нами. Только люди по большей части слишком заняты, чтобы заметить это.
Наш Единый Бесконечный Создатель очень жаждет быть ближе к нам. По правде он находится ближе, чем многие люди склонны верить: просто они не замечают его. Они каждый день проходят мимо него на улице, когда он даёт им сдачу в магазине, когда они на ночь укрывают её потеплее одеялом, целуют и рассказывают сказку, когда нещадно давят его, ползущего по стене в ванной к своей паутине. И даже тогда, когда в комнате никого больше нет — лишь «вы».
Основная причина, по которой «молитвы» людей остаются без ответа, заключается в том, что они не особенно-то и верят в это. Не надо иметь «веру» в Бесконечного Создателя: — имейте Доверие к нему. Самая Могущественная форма «молитвы» — это Благодарение. «Ибо ещё до того, как вы спросили, уже дано вам.» Благодарение — суть осознание того, что наш Бесконечный Создатель уже дал вам то, что обещал; а также это осознание своей благодарности за это данное, даже ещё задолго до того, как удостоверишься в его действительности.

Чем больше мы доверяем нашему Создателю, тем больше результатов мы получаем. Жизнь даёт нам то, что мы ожидаем получить. (Поскольку все мысли наделены силой Созидания.) Если мы, просыпаясь, ожидаем, что предстоит плохой день, то чаще всего именно так и произойдёт. Но помните, что этот принцип действует в оба направления.

(79)
Есть ли династии, которые пользуются переданной им древней мудростью, чтобы самим стать богами?

Нет, и в этом нет надобности. Человечеству пора бы уже вырости из застарелых понятий о «богах». Сама идея о «боге» лишает вас Силы, находящейся у вас, и передаёт её какой-то туманной неизвестной фигуре, которая находится «где-то там». Иными словами, вне вас самих. Вместо «бога» научитесь видеть «Создателя». Так что «пытаться стать богами» просто нет надобности. Мы уже есть Создатели. И вы тоже. Вопрос лишь в том, Создаёте ли вы Сознательно или подсознательно?

(120)
Есть ли в библии неиспорченные фрагменты, и какую из версий библии вы бы назвали [наименее испорченной]?

Нет. Как и все Священные Тексты, с каждым последующим переводом её изначальный контекст существенно искажался. Однако, как и во всех Священных Текстах, в ней всё же сокрыта изрядная доля истины. По большей части эти зёрна истины «метафоричны». Если вам удастся найти версию библии, написанную до короля Джеймса, то это будет наиболее близкая к истине версия. Желаю удачных поисков.

(142)
Есть ли какие-то конкретные священные книги (или авторы Библии) которые бы вы могли привести как весьма близкие к Истине источники?

Самые близкие к Истине библейские авторы — как раз те, кто «не вошёл» в общепринятые редакции.
Самые близкие же «духовные» писания (не считая материалов Ра), содержащие правду о природе Единого, — это писания Даосизма, в частности «Дао Дэ Дзин» и «Книга Джуанг Цы».

(130)
Среди христиан бытует поговорка, что «величайшим трюком сатаны было убедить мир в том, что его не существует». Мне кажется, что некоторые христиане будут читать написанное вами, как очередную лукавую попытку «оправдать дьявола» в глазах людей.

«Сатана» — придуман людьми. Это «персонификация» всей Негативности, существующей на этой прекрасной планете. Вы просто не знали, кого «обвинить» в происходящем, и не нашли в себе сил взять ответственность на себя. Таким образом «Сатана» был создан как «козёл отпущения» для сваливания грехов.

(131)
Многие мои друзья и родственники — христиане, и они, скорее всего, согласятся с этим. Как бы вы посоветовали преподнести эту информацию людям такого мышления? Я не собираюсь «распространять ваше учение», но определённо хочу поделиться с некоторыми друзьями.

Как вообще преподносить что-либо людям, которые не желают знать того, что противоречит их системе верования?
Они будут верить в то, во что хотят верить, и ничто из сказанного вами или мной не заставит их захотеть иного. Система верований внедряется на подсознательном уровне, и когда структура заходит так глубоко, единственная вероятность её изменения — это через «мистический опыт», или личный пример «иного способа жизни» в непосредственном исполнении «другого человека», при котором будет безошибочно видно, что в этом «другом» что-то действительно происходит «по-другому». Каким образом этого достичь? Только лично стать таким примером.

(134)
«Hidden Hand» выдаёт очень складно написанную информацию — словно она сама течёт из «неё\него».

Пожалуй, это самое точное определение природы нашего дискурса.
Также, оно позволяет мне ответить на ранее заданный вопрос, на котором было обещано остановиться более глубоко под конец дискурса.

Эта информация действительно «течёт из моей Сущности», на эту страницу.

Как уже говорилось*(94) (94) Имеют ли дети в вашей семье врождённые знания о том, откуда они, и кто они? Если нет, и всё это передаётся при воспитании, то сомневались ли вы когда-нибудь в этих знаниях? Спасибо!

Это превосходный вопрос. Поэтому я уделю ответу чуть больше времени.

Во-первых, следует различать [понятия «Семьи»]. Когда я говорю о Семье в конкретно данном ответе на вопрос, я имею в виду Линии Власти, а именно те, что не произошли родом на этой планете. Те же правящие династии, о которых вы знаете, хоть и являются частью расширенной Семьи, не рождаются с тем же количеством (Духовной/Эзотерической) Власти, коей обладаем мы, и поэтому в ответе на данный вопрос я буду говорить о нашей Истинной и Чистой Семье.

От рождения на нас не лежит та же самая «пелена забвения», с которой рождаетесь вы. То есть, пелена присутствует, но о ней можно с известной долей сравнения сказать, что она «тоньше». Нам открыты «невидимые» связи в мире и жизни, которые сокрыты от вас, поскольку нам доступно видеть явления с большей перспективы, нежели перспектива 3-й Плотности. Можно сравнить это с тем, как некоторые из людей способны видеть то, что вы называете аурой. Это обстоит так в силу того, что вы работаете для продвижения вверх; нам же пришлось спуститься, дабы помочь вам. Мы не смогли бы успешно справиться со своей миссией, если бы нам пришлось забыть всё, что изучено раньше. Иными словами, для вас все явления «кажутся» существующими «раздельно». Нам же всё видится иначе. У нас нет «непосредственной» Памяти Души, как, например, вы помните, что сделали вчера, но мы можем обращаться к любой части Душевной памяти по своему выбору, сосредоточившись на ней; часто это происходит в медитативном состоянии. Лично мой опыт, опять-таки несколько отличен от других, в силу моей специализации в Духовных дисциплинах. Но на этом я остановлюсь подробнее чуть позже, отвечая на другой вопрос.

Да, информация действительно передаётся, однако, в отличие от вас, любой из нас может, приложив некоторые усилия, проверить достоверность этой информации, обратившись к Личной или Колективной Памяти Души. В принципе, там где вы видите друг друга как «отдельных» индивидов, мы видим и Знаем, что мы Единое. , моя роль внутри Семьи касается Духовных Дисциплин.

Один из здешних комментаторов высказывал много предположений о возможных функциях этой роли, и очень увлёкся, далеко отойдя от истины.

Как уже мною повторялось раньше, все «Линии Власти» (неземного происхождения), составляющие «Святая Святых» (или «Hidden Hand») Семьи, обладают определёнными способностями, которых нет у других рождающихся в 3-й Плотности (и даже другие линии Семьи, которых вы знаете), одна из этих способностей — узнать всё своё инкарнационное «прошлое», сфокусировав своё восприятие.

Чтобы Семья функционировала эффективно и слаженно, как «хорошо смазанный механизм», есть масса задач, требующих внимания и участия, и поэтому каждый из нас специализируется в определённой области, или Дисциплине.

Моя область, и то чем я занимаюсь большую часть своего времени, это область Духовности. НАШЕЙ Духовности, не людей на Земле. Земной Духовностью занимаются те, что пониже меня.

Меня можно считать чем-то вроде «Священника» или «Министра». Подобным образом, как ваши религиозные и духовные учителя несут ответственность за то, чтобы «слушать» голос их Создателя и передавать услышанное, такова и моя функция.

В этой роли я уже очень давно, многие годы. Она стала моей второй природой. Хотя, если быть точным, она стала моей Первой натурой. Большая часть моей роли состоят в том, чтобы быть постоянно в состоянии осознания нашей Коллективной Души (Люцифера). Поэтому вы заметили, что я часто говорю «мы», даже говоря от первого лица. Для меня это стало естественным. Большая часть моего общения внутри Семьи ведётся от лица Люцифера, исходя из перспективы Коллективной Души. Поэтому, говоря сейчас с вами, я выступаю не как "я" (индивидуальная искра Душа), но скорее считать, за неимением лучшего термина (поскольку термин далёк от точного), что Я являюсь «Ченнелером» Люцифера. Поэтому наш дискурс протекает так легко. Как было замечено некоторыми, вероятность того, что я трачу огромные отрезки времени на «поиск» излагаемой информации, чтобы «состряпать» ответы на вопросы, учитывая также скорость этих ответов, — хоть и не совсем из области невероятного, но всё-таки крайне мала.

Теперь те, кто достаточно открыт, чтобы воспринять вышесказанное, знаете, как это происходит, и почему. Я говорю не от своего лица, но от лица того, кто меня послал — мой Создатель (Люцифер). Я знаю и испытал то, что знает и испытал он, поскольку в сущности, мы есть Одно и то же Существо.

(141)
Что касается духовности в вашем виденье, не могли бы вы прокомментировать роль Католической церкви, касаемо того, в какой путь укладывается её деятельность — позитивный, негативный или разный?

Более нижестоящие члены моей Семьи (имена, известные вам) используют Ватикан для многих Ритуалов и Жертвоприношений. Это скажет вам всё, что вам нужно знать.

(11)
Является ли это время — концом всех времён, как описано в книге откровений?

Да. Не только описано в Книге Откровений, но также в пророчествах практически каждой религии, духовной философии и мистической традиции на протяжении всей истории. Это время настаёт как раз сейчас.

Чтобы проиллюстрировать ваш пример: Откровение 14: 14–16:
14 И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.

15 И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.

16 И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата.

«Урожай» на «Земле» в самом деле созрел. Вопрос лишь в том, кто будет к нему готов? И будет ли Урожай Позитивным или Негативным?

Полный текст Откровений третьего Инсайдера

Четвертое Откровение Инсайдера проходило на англоязычном форуме. С 15/11/2009 по 20/11/2009.

Полный текст Откровений четвертого Инсайдера

(22)
Библия была написана членами вашей родословной линии?

Библия, которую вы сейчас имеете, изменена.

(162)
Относится ли Библия к этой дискуссии вообще? Наверное, это так же касается свободы воли.
Вы говорите, что Библию изменили*(22), тогда укажите нам на истинные учения, которые в ней могут содержаться?

Как я уже говорил ранее*(73), в ваших же интересах не искать советов духовного характера. Даже если вы найдёте то, что искали, у вас мало шансов применить это на практике. Знание - это одно, а применять знания (точнее, использовать) - это совершенно другое. «Практиковать то, что вы проповедуете» трудно, если вы не следуете своим проповедям. Переключитесь с физического внешнего мира и займитесь своим духовным внутренним миром.

(64)
Итак, мы наконец-то получили от вас немного большее, вы знаете, мы спросим вас, кто является Всевышним из тех, о ком вы говорите*(30) (30) У нас проблема в том, что мы не знаем, как далеко мы можем зайти в этот материале, если вы не перестанете отвечать. Кем бы ты ни был, ты очень загадочный, и это может многое значить для всех нас здесь.
Вы назвали Династии «Ответственными»*(9) (9) Ладно, раз мы затронули тему «династий», что вы могли бы рассказать нам о них и почему они думают, что они такие «особенные»?
(Это похоже на разговор с CleverBot не так ли ?!)

Я могу сказать вам, что Династии здесь, чтобы помочь вам, и «особенные» - это неверное суждение, правильнее будет охарактеризовать как «ответственные». . Можете объяснить, что вы подразумеваете под этим, не нарушая никаких правил? Единственное, чем вы до сих пор поделились, это об вашей ответственности.
Просто, что значит для вас «ответственность», и кто-то с вашей стороны когда-либо отказывался от вашей роли?

Я понимаю что вы имеете в виду. Вы имеете право подозревать, но я не "враг", и я на самом деле здесь, чтобы помочь вам. Я понятия не имел, что смогу привлечь такие негативные и оскорбительные комментарии, только появившись здесь, но я буду продолжать начатое несмотря ни на что.

Под «ответственностью» я подразумеваю, что это задача, возложенная на нас Всевышним.

Моя «ответственность» отличается от других. Я не контролирую и даже не пытаюсь манипулировать кем-либо, я здесь не для этого. Я здесь, чтобы помочь вам понять - почему вы здесь. .
Итак, по вашему мнению, кто этот Всевышний, это тот, кого мы называем богом?

Это зависит от того, поклоняешься ли ты мертвым людям? И поклонение само по себе является ненужной вещью, потому что быть честно благодарным - это уже хорошо.

(87)
Все это подразумевает «бога» или некоего «Организатора игры», расставляющего разных людей на запланированные места либо по долгу службы при рождении, или иным образом, для выполнения ими ролей в помянутой игре.
1.Как эти люди принимают / понимают, каковы их соответствующие роли / обязанности?
2.Тот кто отвечает за эту игру, он же «раздаёт команды»?

1.) Для некоторых это передается из поколения в поколение. Для других это становится понятным некоторыми утонченными способами.
2.) Да, но не так, как вы думаете.

(104)
Приветствую вас Иллюминатор. Я ценю, что вы нашли время ответить на менее обдуманные вопросы, которые задают некоторые из моих братьев и сестер. Я также хотел бы извиниться за грубость, направленную на вас некоторыми из менее просвещенных. Я не чувствую, что они полностью виноваты в своем скептицизме. Как люди, мы столкнулись со слишком большим количеством лжи, чтобы принимать что-либо за чистую монету.
Вопрос. Можете ли вы предложить метод для лучшего баланса между «Семью грехами» и «Семью добродетелями», о которых говорится в Новом Завете?

Сознательно решите заняться последним.

(105)
Вера многих отвлекает от веры немногих?
Заранее благодарю за ответы на мои вопросы и за любые другие вопросы, на которые вы можете ответить без лишнего риска. Я должен сказать, что эта Игра, хотя иногда и опасна для тех, кто в нее вовлечен, играть в нее действительно весело.

Так устроено, чтобы «проверить» вашу веру в себя. Собираетесь ли вы «следовать за лидером» или вы собираетесь «стать лидером».

(124)
Является ли наша цель работать и поддерживать иерархическое общество или инфраструктуру, которую могут видеть/понимать только «Династии»? Метафорически, как отдельные части гигантской машины; или кирпичики в пирамиде?

Нет, ничего подобного. Вы не рабы (в отличие от того, что вам навязывает «Религия»).

(134)
Если это правда, что у вас есть ответ, которого я сам не имею, то, пожалуйста, ответьте на этот вопрос Иллюминатор.
Всевышний слышит меня?

Он всех слышит.

(233)
Что вы думаете о буддизме, Иллюминатор13*(229)? Интересно!

Буддизм испорчен, и я бы не согласился принять любую продвигаемую им «религию» или «догму». Все это было подделано, если не прямо создано Династией.

(245)
Испорченный или нет, он в буддизме есть множество того, о чём вы сами говорите, «прямо» созданный «династией» или нет*(233). Верно? И, товарищи-очевидцы, верят в реинкарнацию или прекращение цикла рождения, жизни, смерти и возрождения благодаря просветлению - это догма, независимо от того, являетесь ли вы собой, создателем религии или небольшой кучкой 13-футовых пустынных кактусов, говорящих это

По большей части. И я имел в виду Догму в смысле группового или «конгрегационного» типа соглашения, на примере группы людей, собирающихся вместе, чтобы организовать то, что является «правильным» и «неправильным» ... вспомните о Никеевском соборе.

Полный текст Откровений четвертого Инсайдера

Шестое откровение, состоялось в закрытом чате, между инсайдером и рандомно(или спланировано) выбранным блогером с его собранной командой единомышленников в установленное время 12/01/2012, и длилось не больше получаса. В дальнейшем, скопированные с чата вопросы и ответы распространялись по разным форумам.

Полный текст Откровений шестого Инсайдера

(3)
А я знаю, что Бог меня любит, а в то что есть кто-то лучше меня - так мне плевать, я всё равно не верю.

Совершенно верно то, что Создатель любит все Свои создания самой неописуемой любовью. Другое дело - нужны ли Ему все Его создания?
Представьте, что в лесу вы встречаете кролика. Он кажется вам очень милым, вы испытываете к нему любовь. Нужен ли вам этот кролик дома? Нет. Хотя, возможно, некоторые люди скажут, что взяли бы кролика домой. Но что делать тому, у кого в доме сотни таких бесполезных, но милых кроликов? Думаю, встретив ещё одного кролика в лесу, он подарит ему волну любовной энергии и пройдёт мимо.
Насколько нужны вы Творцу со своей бестолковостью? Вы рождаетесь и умираете. В промежутке между рождением и смертью вы не приносите никакой особой пользы. Однако, вы уверены, что уже от самого рождения Творец обязан вас любить просто так - забесплатно, только потому что вы родились по Его допущению.
На самом деле, от вас ожидаются благие поступки и духовные подвиги. Сегодня все вы проходили по улице, но никто из вас не искал взглядом нищего, чтобы хотя бы подарить ему свою мелочь. Но все вы, усевшись удобней перед экраном и лениво пережёвывая что-то во рту, уверены, что вы достойны великих и бесплатных благ, которые вот-вот посыпятся на вас из бесконечного источника.
Возвращаясь к вашему последнему заявлению - да, Творец вас любит. Но дальше пока ничего.

(17)
Что нам исправлять-то? Ну наступил на ногу, потом извинился. Можно ещё на себя наступить, чтобы обидно не стало. А что ещё? (возможно также вот этот вопрос: И как нам улучшить себя самих?)

Способов прогрессирования вверх - множество.
Во-первых, нужно молиться Единому Бесконечному Создателю.

Во-вторых, укрощать свои животные страсти. Желания ругаться, драться, шуметь, много есть, употреблять много алкоголя, вступать в половой контакт - это не здоровые желания. На них расходуется ваша светимость.
Вы говорите, что «в здоровом теле - здоровый дух». Это - очень мудрое изречение. Вы забыли только его продолжить: в здоровом духе - здоровая душа. Не забывайте, что ваше астральное тело должно быть здоровым, чтобы сознание было максимально защищено.
Больше всего астральному телу вредит блудодеяние. Чужой партнёр, партнёр по несогласию, партнёр из семьи, партнёр не по возрасту, партнёр одинакового пола или партнёр из животного мира - это путь к саморазрушению. Половая связь во время менструации партнёрши особенно вредит. Это губит астральное тело. Кровь человека - это его энергия, из которой строится астральное тело. Иными словами, кровь - это сам дух. Женщины имеют фазу естественного отброса астрального мусора. Это так же нормально, как стрижка ногтей, волос, чистка носа и так далее. Эти выделения являются переработанной и испорченной астральной энергией. В молодости женщины гораздо здоровее и энергичнее мужчин, потому что они периодически избавляются от энергетических отходов, а кровь в их организме вырабатывается заново - в оптимальном количестве и темпе.
Если такие отбросы попадают в мужское астральное тело через нижний канал, это астральное тело начинает разлагаться. Выражается это в упадке сил, нервозности, депрессиях, нечистых помыслах и словах, суицидальных наклонностях и так далее. Точка сборки такого человека примерзает к одному месту, потому что вся её активность переключается на вырабатывание иммунитета. В конечном итоге побеждает только один: или иммунитет, или разложение. В первом случае человек через какое-то время выздоравливает, возвращается к обычному состоянию, накапливает силы заново. Во втором случае человек умирает.

Ещё важно соблюдать правильное питание. Не употребляйте в пищу живые существа, их сначала нужно умертвить. Отрезанный орган от живого существа так же употреблять нельзя. Само существо испытывает при этом невыносимые фантомные боли, так как энергетическое тело поддерживает связь с отрезанными конечностями, в которых ещё есть кровь.
Помните, кровь - это живая энергия. Даже существа, которые перед смертью страдали, лучше не употреблять в пищу. Лучше всего употреблять минимум мяса.
Рыба полезней всего, так как сенсорная чувствительность рыб очень слабо развита. Об опасности их предупреждает третье ухо, иногда ещё инстинкт. Сенсорные восприятия вообще слабо регистрируются мозгом рыбы. Это означает, что рыба почти не испытывает страданий при умерщвлении. Важно помнить, что рыбу нельзя варить живой, есть живой и очищать живой. Первым делом рыбу нужно аккуратно обезглавить быстрым движением руки и очень острым ножом. Убивая рыбу или животных и срезая растения, нужно попросить у них прощение и поблагодарить их.
Убивать людей и животных вообще нельзя. Исключением являются самооборона и приговор судей.

Красть тоже нельзя. Подобные действия сильно загрязняют вашу карму, в итоге вы можете застрять на вашем эволюционном уровне ещё как минимум на одно перевоплощение.

Идолопоклонство - один из тяжких грехов, не связанных с моралью.
Творец, к которому мы все пытаемся подняться, настолько безграничен, бесконечен и непознаваем, что ни один материальный предмет не способен его вместить. Это просто глупо. Творец не облекается в то, что Сам создал, потому как Он выше Своего творения. В этом есть логика.
Служение идолам, изображениям, наставникам и посредникам - только формирует эгрегор, который позже питается энергетикой человека. Голодный эгрегор являет ложные чудеса, исцеления, даёт пророчества и так далее. Прельщённый таким знамением, человек начинает служить эгрегору с большим жаром и самоотдачей. В конце концов, он надолго становится рабом эгрегора. Возможно - навеки, потому что в последующих воплощениях этот человек снова рождается под куполом того же эгрегора, при чём в семье адептов этого эгрегора.
Никогда не ошибается тот, кто служит одному Светлому Абсолюту – Творцу – Единому Бесконечному Создателю.

(21)
На каком уровне сейчас великие учителя человечества?

Вопрос не конкретный. Если вы говорите о Йешуа, Зердуште, Сиддхарте, Мохаммаде и других ваших авторитетах, то ничего хорошего я сказать не могу. Их имена вокруг обросли большими и опасными эгрегорами. Сами же эти учителя - обычные бродячие философы и искатели. Только на страницах священных для вас текстов они превратились в героев и спасателей душ человеческих. На самом деле, как я помню, у них были свои недостатки. Почти все они испытывали гнев от неповиновения учеников. А гнев - разрушительная сила.
Чудеса есть в каждой из религий, которые они неосознанно после себя основали. Но эти чудеса - отходы более тонких астральных миров. Над вами висит гигантский купол, который не позволяет вашим мольбам подняться выше. Вы молитесь этим учителям и богам, ваша энергетика уносится вверх и застревает под куполом. Купол - это эгрегор. Он съедает вашу энергетику, а на ваши головы бросает отходы - астральные косточки, шкурки, крошки и шелуху. Именно эти отходы в вашем мире трансформируются в желаемое вами чудо.
Чудеса происходят в религиях, которые совершенно противоречат друг другу во всём. Говорит ли это, что обе религии верны? Если нет, то кто гарантирует вам, что эта неверная религия не досталась именно вам? А если да, то как объяснить основные теологические и исторические противоречия?

Когда я жил в Индии в IV веке до новой эры по вашему исчислению, в мою крохотную деревню, что в 10 километрах от Паталипутры, пришли четверо человек в белых штанах. Я никогда не видел такой странной одежды и потому внимательно изучал этих людей. Трое из них были персами. Они попросили у моей матери молока, но мать в довольно сдержанной форме начала их прогонять. Мой отец работал на участке. Он подошёл и продал им молоко за мелкую монету. Провожая их в направлении города, я задавал им вопросы. Они рассказывали мне о Зердуште, который своим смехом поверг в ужас всех голодных демонов Средней Азии. Я заинтересовался и думал убежать с ними. Этот момент был одним из самых решающих в том воплощении. Я не убежал с ними, потому что их поведение не вызывало восхищения, а рассказы их путались и часто противоречили. Я остался в своей семье, вырос, женился на индуске, родил детей, состарился и умер. После этого мне сообщили, что уйти с ними было правильным решением на тот момент. Это должно было приблизить меня к более верному пониманию и подарить мне ценный духовный опыт. Но если бы я пошёл за ними и принял их культ, мне понадобилось бы целых три жизни, чтобы убежать из рабства их эгрегора.
В своём пятом и последнем воплощении я осознал, что быть свободным - великое благо. Я служил только Непостижимому и Безликому, Который сотворил Вселенную и все духовные уровни. Я так же следовал тем правилам, которые описал для вас выше. Так я вырвался из колеса Самсары и стал свободным. Я попал на третий уровень, а отсюда прогрессировать вверх - ещё легче. Мне не помогали учителя, кумиры и истуканы. Мне помог только Создатель.

(23)
А у меня нет учителей, я вообще родновер.

Ты пытаешься возродить древний деструктивный и хищный эгрегор, о котором сам не имеешь ни малейшего понятия.
В своё время адепты этого эгрегора совершали человеческие жертвоприношения камням и деревьям. Они были настолько примитивны, что каждое явление природы почитали как бога. Высшая Сила решила заменить его на менее агрессивный и примитивный эгрегор. Потому она позволила зародиться другому эгрегору, основатель которого якобы принёс себя в жертву. То же самое человеческое жертвоприношение. Заметь, что все те народы, которые в древности приносили в жертву людей, сегодня поклоняются архетипу человека, принёсшего себя в жертву. В этом есть логика.
Остальные народы от островов Японии до Палестины эту веру не приняли. Меньше всего последователей принесённого в жертву философа ты найдешь в Передней Азии. Там эгрегоры наименее властны.
Сейчас ты пытаешься сделать деволюционный шаг назад и возродить побеждённый эгрегор. Его проявлений ты больше не увидишь. Высшая сила наложила на него запрет. А всё, что происходит сегодня среди жрецов этого эгрегора - это не более чем бизнес. Такой же бизнес, как 2012 год в пророчествах индейцев. Мне жаль тебя.

Полный текст Откровений шестого Инсайдера

Седьмое Откровение Инсайдера проходило на русскоязычном форуме. С 28/02/2016 по 02/03/2016.

Полный текст Откровений седьмого Инсайдера

(35) Р
Твой первый ответ верен*(27) (27) Интересно, как сложится будущее Украины и Сирии?

То, что вы видите - и есть будущее. Лишь очередная фаза глобального порабощения.
Вам следует раз и навсегда уяснить одну вещь - стран и границ больше не существует. Мир однополярен. Во всех войнах всегда нужны две враждующие стороны. Одна сторона сама с собой воевать не может. Происходит симуляция двуполярности, но это лишь фикция. Двух полюсов нет. Столько же, сколько толпа с каждой стороны верит, в то, что представляет определённый полюс - проигрывают все. Все эти войны являются постколониальными. Колонизация уже завершена. Постколониальные войны являются лишь очагами раздора, необходимыми для формирования иллюзии полярности.
Что же до Украины и Сирии - это не форварды в новой грядущей террористической войне. Они лишь испытательные полигоны. Такова сущность бытия слепцов, не способных осознать себя единым.
Запомните - люди всегда смотрят на кролика, которого фокусник достаёт из шляпы, хотя фокус осуществляет вторая рука, находящаяся вне поля зрения.
Дам маленькую подсказку. Следите не за Украиной, следите за Европой и Молдавией - очаг критической напряжённости сейчас именно на Днестре. .
Мир однополярен. Везде -британские агенты влияния. Америка/Рокфеллеры и Ватикан - в жопе.
Большая Игра закончилась.
Китай -взрощенный саттелит Ротшильдов.
Кремль -сплошь либералыЪчьи корни -в Лондоне.
Иран сверяет карты с Британией.
Все.
Как будет называться новая эпоха -без разницы, главное предсказания Библии о последнем времени сбылись -антихрист пришел в мир, и вышел он из Сионистов и масонов.
Впереди - Апокалипсис.

Вы ошибаетесь. Никакого апокалипсиса не будет. Будет банальная жатва, но не скоро. Ещё не время.
Библия тут не при чём, вы неверно трактуете тексты, смысл которых не понимаете, т.к. не владеете языком, на котором они написаны, а это - иврит (если ещё точнее - арамит - древнееврейский).
Никакого антихриста в этот мир не приходило, как не приходило и никакого Христа. Иешуа был обычным человеком - руководителем иудохристианской религиозной секты, возглавившим ей после кончины основателя - Иоана, придумавшего схему государственного переворота через объявление себя первосвященником, а Иешуа - помазанником на трон иудейского царя. Всё это происходило во время очередной римской оккупации земель Иудеи и Самарии, когда, фактически, еврейского государства в первозданном виде уже не существовало, в связи с тем, что Храм был разрушен, институт первосвященника при Храме был уничтожен и трансформирован, а, соответственно - некому было провести инициацию единого царя всех земель, а Иудеей правил жестокий Ирод - ставленник Рима и сын прокуратора.
Фактически - схема с Иешуа - это не более чем хитрая попытка государственного переворота через религиозный фактор.
...

(36)
Лихо закрутили!
Но из этого вашего ответа*(35) ясно, что заявленных вами же правильных ответов ожидать наивно.

Исторические документы и тексты Библии ясно сообщают, что Иерусалимский храм был разрушен не при жизни Иисуса, но гораздо позже, после распятия и воскресения Христа ок. 70-го года после Рождества Христова. Кстати, по пророчеству Самого Иисуса. Ирод был Идумей и никакого отношения к прокуратору Понтию Пилату не имел... и т. д.
Если бы вы знали, что Иисуса Христа хотели поставить царём, но Он отказался, имея абсолютно другие цели, не писали бы о попытке " государственного переворота через религиозный фактор".
Всем, читающим Библию и другие исторические источники, известно, что именно религиозные вожди Израиля и предали Иисуса Христа Понтию Пилату на распятие.

С исторической наукой у вас слабовато, отсюда и ложные выводы.

Споры здесь не уместны. Для вас я - истина в последней инстанции. Столько, сколько ваше эго противится этому, вы обречены.
Запомните на всю жизнь - Ирод Великий был сыном римского прокуратора Иудеи Антипатра. Храм разрушался не дважды, а, фактически, трижды. Второй Храм Зоровавеля прекратил своё существование ещё за 20 лет до рождения Иешуа. Ирод учинил в храме базар. Он очень сильно повредил храмовые строения при порабощении Иерусалима и в дальнейшем пытался разными ухищрениями вернуть расположение ненавидевшего его народа, затеяв, якобы, реконструкцию. Храм из-за интервенции Ирода и римлян был полуразрушен и больше не был тем, чем он был изначально. При Ироде Храм утерял вообще какую-либо иудейскую принадлежность - в нём более не служили коэны и не существовало жёсткого допуска - любой мог войти. На территории храма торговали, в том числе телами, не было жертвенника и ничего общего с Иудейским Храмом Шломо это место уже не имело. Там же сектантствовал Иешуа, осуществляя попытку идеологического религиозного государственного переворота. Через 37 лет и последние стены были разрушены.
На тему же "чтения библии" - материалы, написанные в политических целях Рима...

Не сомневайтесь, каждое слово, высказанное мной - истина. Я не стану говорить того, чего не знаю точно.
Я пришёл сюда не спорить. Если вас ничего не интересует, или если вы боитесь ответов и разочарований - не спрашивайте. Но не смейте сомневаться во мне. Я не даю тому поводов. Вы даже понятия не имеете с кем общаетесь, и насколько глуп и бестактен ваш выпад в сторону человека с подобным уровнем допуска и позицией.

И запомните - весь Новый Завет - это фикция. Эта фикция писалась через несколько столетий после смерти самого Иешуа. И переписывалась с более ранних источников - в основном из древней египетской мифологии - Книги Мёртвых и сказаниях о солнечном божестве Горе, рождённом девой, умирающем и воскресающем, с сопроводительной сказкой, которую египтяне рассказывали по звёздам - как "Три Царя" (три звезды Пояса Ориона), идут за звездой на востоке (Сириус Б), которая укажет им место, где на утро Дева (созвездие) родит сына бога (Солнце взойдёт в точке, куда укажет прямая линия, проведённая через три звезды Пояса Ориона и Сириус Б)...
Это же божество умрёт на кресте (азимут созвездия Южный Крест) на три дня - зависнет в нижней точке горизонта (нижняя точка зимнего солнцестояния), и возродится к 24-ому-25-ому Декабря - сделает шаг на 1 градус вверх.
К сектанту Иешуа - фактической жертве политических интриг - эти события, как и все остальные его похождения и творимые "чудеса", описанные в текстах Нового Завета - не имеют никакого отношения.

(40)
Ценность Христа не в том, что он был невольным участником политических разборок, а в том мировосприятии, которое он изложил в своем учении. Даже, если предположить, что этот персонаж вымышленный, то тогда автор изложивший Евангелие был равен ему. Например, понимающему химию не так важно, был ли такой ученый Менделеев, а важно, что есть таблица Менделеева, которую можно использовать на практике. Так же, для понимающего суть учения, наиболее значимым является само учение Евангелие, а не исторические события.*(35) (35) Твой первый ответ верен*(27)(27) Интересно, как сложится будущее Украины и Сирии?

То, что вы видите - и есть будущее. Лишь очередная фаза глобального порабощения.
Вам следует раз и навсегда уяснить одну вещь - стран и границ больше не существует. Мир однополярен. Во всех войнах всегда нужны две враждующие стороны. Одна сторона сама с собой воевать не может. Происходит симуляция двуполярности, но это лишь фикция. Двух полюсов нет. Столько же, сколько толпа с каждой стороны верит, в то, что представляет определённый полюс - проигрывают все. Все эти войны являются постколониальными. Колонизация уже завершена. Постколониальные войны являются лишь очагами раздора, необходимыми для формирования иллюзии полярности.
Что же до Украины и Сирии - это не форварды в новой грядущей террористической войне. Они лишь испытательные полигоны. Такова сущность бытия слепцов, не способных осознать себя единым.
Запомните - люди всегда смотрят на кролика, которого фокусник достаёт из шляпы, хотя фокус осуществляет вторая рука, находящаяся вне поля зрения.
Дам маленькую подсказку. Следите не за Украиной, следите за Европой и Молдавией - очаг критической напряжённости сейчас именно на Днестре. .
Мир однополярен. Везде -британские агенты влияния. Америка/Рокфеллеры и Ватикан - в жопе.
Большая Игра закончилась.
Китай -взрощенный саттелит Ротшильдов.
Кремль -сплошь либералыЪчьи корни -в Лондоне.
Иран сверяет карты с Британией.
Все.
Как будет называться новая эпоха -без разницы, главное предсказания Библии о последнем времени сбылись -антихрист пришел в мир, и вышел он из Сионистов и масонов.
Впереди - Апокалипсис.

Вы ошибаетесь. Никакого апокалипсиса не будет. Будет банальная жатва, но не скоро. Ещё не время.
Библия тут не при чём, вы неверно трактуете тексты, смысл которых не понимаете, т.к. не владеете языком, на котором они написаны, а это - иврит (если ещё точнее - арамит - древнееврейский).
Никакого антихриста в этот мир не приходило, как не приходило и никакого Христа. Иешуа был обычным человеком - руководителем иудохристианской религиозной секты, возглавившим ей после кончины основателя - Иоана, придумавшего схему государственного переворота через объявление себя первосвященником, а Иешуа - помазанником на трон иудейского царя. Всё это происходило во время очередной римской оккупации земель Иудеи и Самарии, когда, фактически, еврейского государства в первозданном виде уже не существовало, в связи с тем, что Храм был разрушен, институт первосвященника при Храме был уничтожен и трансформирован, а, соответственно - некому было провести инициацию единого царя всех земель, а Иудеей правил жестокий Ирод - ставленник Рима и сын прокуратора.
Фактически - схема с Иешуа - это не более чем хитрая попытка государственного переворота через религиозный фактор.

Никакие Сионисты и Масоны к происходящему не причастны.
Сионисты вообще бывают двух противоположных типов, как ультра правые, так и ультра левые - коммунисты ленинисты и сталинисты, что делает невозможным употребление данного термина в том смысле, в котором вы его употребили.
Ну а масоны - это обычные пешки в чужой игре. Абсолютно безобидные люди в большинстве своём. Наивные чудаки, не страшнее баптистов...
Реальная же власть находится у международного олигархического синдиката, который не связан никакой ложей, хоть и может войти в любую. Как хозяин к себе в дом. И не только в ложу...

Новый Завет - синтетическое писание, сформированное в политических целях Рима. Писание, безусловно, рабское и очень опасное. Даже не той ложью о "чудесах", заимствованной из египетской Книги Мёртвых и солнечного культа Гора, но посылом к несопротивлению рабов в условиях рабства.
Христианство - источник боевого агрессивного насаждения самодержавия и капиталистического угнетения. Это есть объективная реальность - огнём и мечом насаждалось христианство, и, вслед за ним - самодержавие и капитализм на всех территориях. Всё это санкционированно сектами, чьи эти писания, оправдывающие все данные процессы и призывающие рабов к смирению.

(41)
Евангелие - это базовая часть Нового Завета. Ценность Евангелие в понимании информационных законов развития психики человека. По сути, это лучший учебник психологии написанный в метафоричной форме и в форме притч, потому не всякому понятен. А секта может взять даже учебник физики для своих психологических манипуляций, потому что для секты важно не понимание того, что написано, а сам процесс манипулирования фанатиками.*(40)

Я вам объяснил истинную изначальную цель и задачу данных писаний.
Их писали совершенно не для того, о чём вы упоминаете. Их писали основатели данной секты и в политических интересах спонсоров таковой. Они написаны для оправдания изуверства и стабилизации воли бунтующих рабов - приучения их к соглашательству с насаждаемой волей самодержцев и капиталистических хозяев.
Вы, конечно, вольны воображать что угодно, но то, о чём говорю я - это не гипотеза - я это знаю, и происхожу из круга людей, которые изучают эти вещи достоверно и на базе тех документов, которые вы никогда не увидите.

(42)
У сектантов не хватит мозгов, чтоб написать подобное. В Евангелие нет призывов к соглашательству, там есть обучение к более совершенным ненасильственным методам борьбы со злом. Иисус не пошел на соглашательство, потому его и распяли.*(41)

Откройте тему по вопросам христианских проповедей и осуществляйте вашу пропаганду христианских ценностей там.
Я повторяю ещё раз - эта тема не для споров. Здесь не ведётся вообще никакой пропаганды! Здесть лишь происходит обмен информацией.
Я - инсайдер и внутренний предиктор отвечаю на вопросы. Если у вас они есть - задавайте. Если нет - прошу не загрязнять эту ветку вашим мнением, чтобы не мешать людям читать. Если вы не понимаете, это уже прискорбно, я соболезную вашему отсутствию этики.

(43)
Так говорят все сектанты, когда заманивают в свои сети Души людские.*(42)

Мне не нужны ни вы, ни ваши души. Да и заманивать вас мне некуда. Вас и так уже заманили. Туда, откуда достать практически невозможно.

(44)
Верно, важен результат, а не сам процесс.*(40) (40) Ценность Христа не в том, что он был невольным участником политических разборок, а в том мировосприятии, которое он изложил в своем учении. Даже, если предположить, что этот персонаж вымышленный, то тогда автор изложивший Евангелие был равен ему. Например, понимающему химию не так важно, был ли такой ученый Менделеев, а важно, что есть таблица Менделеева, которую можно использовать на практике. Так же, для понимающего суть учения, наиболее значимым является само учение Евангелие, а не исторические события.*(35)(35) Твой первый ответ верен*(27).
Мир однополярен. Везде -британские агенты влияния. Америка/Рокфеллеры и Ватикан - в жопе.
Большая Игра закончилась.
Китай -взрощенный саттелит Ротшильдов.
Кремль -сплошь либералыЪчьи корни -в Лондоне.
Иран сверяет карты с Британией.
Все.
Как будет называться новая эпоха -без разницы, главное предсказания Библии о последнем времени сбылись -антихрист пришел в мир, и вышел он из Сионистов и масонов.
Впереди - Апокалипсис.

Вы ошибаетесь. Никакого апокалипсиса не будет. Будет банальная жатва, но не скоро. Ещё не время.
Библия тут не при чём, вы неверно трактуете тексты, смысл которых не понимаете, т.к. не владеете языком, на котором они написаны, а это - иврит (если ещё точнее - арамит - древнееврейский).
Никакого антихриста в этот мир не приходило, как не приходило и никакого Христа. Иешуа был обычным человеком - руководителем иудохристианской религиозной секты, возглавившим ей после кончины основателя - Иоана, придумавшего схему государственного переворота через объявление себя первосвященником, а Иешуа - помазанником на трон иудейского царя. Всё это происходило во время очередной римской оккупации земель Иудеи и Самарии, когда, фактически, еврейского государства в первозданном виде уже не существовало, в связи с тем, что Храм был разрушен, институт первосвященника при Храме был уничтожен и трансформирован, а, соответственно - некому было провести инициацию единого царя всех земель, а Иудеей правил жестокий Ирод - ставленник Рима и сын прокуратора.
Фактически - схема с Иешуа - это не более чем хитрая попытка государственного переворота через религиозный фактор.

Никакие Сионисты и Масоны к происходящему не причастны.
Сионисты вообще бывают двух противоположных типов, как ультра правые, так и ультра левые - коммунисты ленинисты и сталинисты, что делает невозможным употребление данного термина в том смысле, в котором вы его употребили.
Ну а масоны - это обычные пешки в чужой игре. Абсолютно безобидные люди в большинстве своём. Наивные чудаки, не страшнее баптистов...
Реальная же власть находится у международного олигархического синдиката, который не связан никакой ложей, хоть и может войти в любую. Как хозяин к себе в дом. И не только в ложу...

Новый Завет - синтетическое писание, сформированное в политических целях Рима. Писание, безусловно, рабское и очень опасное. Даже не той ложью о "чудесах", заимствованной из египетской Книги Мёртвых и солнечного культа Гора, но посылом к несопротивлению рабов в условиях рабства.
Христианство - источник боевого агрессивного насаждения самодержавия и капиталистического угнетения. Это есть объективная реальность - огнём и мечом насаждалось христианство, и, вслед за ним - самодержавие и капитализм на всех территориях. Всё это санкционированно сектами, чьи эти писания, оправдывающие все данные процессы и призывающие рабов к смирению.

Результат важен. Но результат, который мы имеем - не в пользу людей...
Десятки миллионов жертв только во время насаждения христианства огнём и мечом. Ныне же - всё христианство мира - единая машина стабилизации сознания рабов - оправдание капиталистического рабовладельческого строя и самодержавия - часть информационной матрицы, насаждающей зомби программу.
Не очень понимаю чему вы радуетесь. Вы радуетесь достижениям рабовладельцев - тех, против кого я выступаю, рискуя, находясь здесь.

(56)
Являлся ли Иисус Христос реальностью и откуда он пришёл?

Человек был. Звали его Иешуа.
Кем был? Никем - обычной жертвой чужой игры. Обычный человек, случайно попавший в центр политической интриги.
Основатель иудохристианской секты Иоан придумал способ захвата власти при помощи объявления себя новым Первосвященником новой веры, а Иешуа - помазанником на трон Иудейского Царя... Комбинация не прошла. Обоих ликвидировали римляне. Однако секта оказалась очень мощной и быстро растущей даже после их смерти.
Тогда в 352-ом году н.э. римский император Константин созвал Никейский Собор и было принято решение поступить по древнему принципу "не можешь победить - возглавь". И Рим возглавил иудохристианскую секту, отменив многобожие с целью централизации промывки мозгов и сбора податей.
Что же до того, какие похождения и чудеса приписаны в Новом Завете Иешуа - это всё фикция. Данные писания писались через столетия после смерти самого Иешуа, теми людьми, кто никак не являлся очевидцами. Эти тексты писались в политических целях Рима. И служат им до сих пор.

(64)
Вот вопрос, который мучает меня:
-Почему все нации так ненавидят евреев? И если их истребить полностью, наступит ли Мир на Земле?

Вы ошибаетесь.
Антисемитизм - локальное явление на почве религиозной неприязни, основой которой является противоборство аврамических религий - христианства, ислама и иудаизма.
Более того, вы просто обращаете внимание на факторы той среды (христианской), из которой сами происходите, и упускаете тот момент, что все эти три аврамические религии одинаково ненавидят друг друга - каждая ненавидит две противоположные.
Просто так исторически сложилось, что иудаизм не имеет мессианской деятельности и никогда не претендовал на самораспространение, кроме как в среде народа носителя - евреев. Отсюда и обособленность ненависти - напрямую к евреям, т.к. в основном только они - иудеи. Но корень ненависти - не национальность, а именно - религия. И источником антисемитизма всегда и была - религия.
Христиане ненавидят иудеев и мусульман, мусульмане - христиан и иудеев (и те и те для них неверные), для иудеев же - гои тоже - и мусульмане и христиане.
А вот индуисты, и буддисты, даосисты, джаинисты и прочие многочисленные конфессии - вообще знать не знают о евреях и их вере. И что? Вы думаете, что они ассоциируют свои беды с евреями? Естественно - нет.

(82)
И второй вопрос. Вы считаете лживыми только христианство, или все четыре основные мировые религии?

Любая религия - ложна априори. Ибо цели её - не просвящение, а контроль над умами и насаждение самодержавия.
Разделяйте понятия "Религия" и "Вера".
Запомните на всю жизнь - вера не нуждается в религии! Она или есть, или её нет...
Религия же - напротив - это догматы - способ запереть вашу веру на замок. Хорошо, когда у человека есть и вера, и жажда знаний. Этот человек - чист. Религия же - это и не первое, и не второе - она вместо знаний даёт подлог, а веру же этим подлогом ломает, упраздняет, заводит в тупик и запирает в чулан...

(94)
"Он сам не знает*(91 (91) Что есть свет?

Ваш вопрос мудр, но неполон. Я бы спросил так - каков бывает свет?
Ведь "свет", как источник освещения - это субъективный фактор света видимого спектра. А как же быть с инфракрасным? А с ультрафиолетовым спектром, и теми спектрами, которые полностью выходят из зрительного? Выходит свет бывает невидимым? Более того. Он бывает ещё и другой структуры. Он бывает "чёрным".
Вся Вселенная - бинарна. Важен в ней не правый, или левый фланг, не "добро", или "зло", а баланс. У всего есть противовес. Масса белой материи во Вселенной равна массе чёрной. Равно как и излучение "белого" света равно излучению "чёрного".
Как же мы теперь поступим, когда у нас пропал единый вектор понимания, а появились два противоположных? Быть может надо убрать стрелку, а оставить лишь прямую линию? Дать нейтральное определение? Давайте попробуем вывести это новое определение.
Например так - свет, это способ распространения.
Чего и зачем - это уже совсем другой вопрос!
Таким образом - кто же тогда "просвящённые" - иллюминаты? Выходит - те, на кого что-то распространилось. Какой-то свет. Например - свет знаний. Который, как и любой свет - бывают как благими, так и злыми... - Что есть свет?), потому что безбожник, а я знаю: "Всё именем твоим, Господи"!" *(В ветке сообщений, на это сообщение возразила другая участница, написав сообщение ниже)

Я тоже безбожница и что? Не имею права на это?

Вообще - на тему "безбожности".
Самые близкие к Богу люди - это атеисты. Только они способны понять, что есть Бог на самом деле. Для здравомыслящего атеиста не станет запредельным знание о том, что Вселенная - гигантское разумное существо. Но, ведь для понимания этого - надо сначала стать атеистом - материалистом и человеком учёным, изучить Вселенную и её законы - математику, физику, химию, астрономию.
Вот и выходит, что "прибожённые" всегда максимально далеки от Бога... Лишь потому, что отрицают свет знаний, которые только и способны привести человека к разгадке.
Мы здесь - на этой планете и в этих телах, да и на любой другой и в других телах - чтобы учиться - познавать и развиваться. Тот же, кто этого не делает - не взрослеет духовно. Он живёт зря. И просто гоняет одинаковые по уровню жизненные циклы по кругу.
На самом деле "божественное" абсолютно материально, реально и доказуемо. Как только осознаёшь его принципы, основным из которых является симбиоз всех видов живых существ во Вселенной, являющейся самостоятельной формой жизни и разума. То же самое на более мелких уровнях - планеты, звёзды - они тоже живые и разумные. Этому есть все научные доказательства.

(96)
О том, что есть тонко материальное тело (душа) я понял давно, ну а в бога я не верю по жизни.

В Бога верить не обязательно. Он не просил. Он вообще ни с кем не разговаривал никогда. Разве вы разговариваете с кишечной палочкой в своём пищеварительном тракте? Вот так же и с богом.
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Организм - форма жизни. У нас с ней - симбиоз. Все процессы внутри Вселенной, как системы - абсолютно неслучайны, т.к. она - это организм, при том - разумный. Вот как неслучайны процессы в вашем организме, так же неслучайны и во Вселенной.
Те же, с кем Моисей общался на горе Синай - это не боги - это просто превосходившие его в развитии разумные существа.

(97)
Душа есть, а бога(в данном случае Создателя)нет. Это логично?*(96)

Бога в любом религиозном понимании - нет. Но в научном - есть.
Любые "прибожённые" сектанты и религиозные фанатики максимально далеки от "Бога". Зато максимально близки к нему атеисты материалисты - люди учёные, изучавшие математику, физику, химию, астрономию. Только идя по этому пути - по пути света знаний - можно прийти к пониманию Бога.
Вселенная - огромное разумное существо. Правда, никто не сказал, что выше нашей Вселенной нет разума. Но это уже является непосильной и недоказуемой задачей для нашего вида. Подобные откровения могут раскрываться, возможно, через миллионы жизненных циклов... На совсем других уровнях бытия.

(101)
Глубоко убежден, что такой механизм как Солнечная система это творение чьего то разума. Ну не может из хаоса возникнуть идеальная система работающая точнее часов(нуждаются в корректировке), тем более в таких масштабах. Я прав?

Вот у вас в кишечнике есть кишечная палочка и прочая флора? Вот для неё вы - Бог...
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Форма жизни. У нас с ней симбиоз - точно такой же, как у кишечной палочки в вашем пищеварительном тракте с вами. Если кишечная палочка разгуляется и устроит вам диарею - вы примете таблетку и уничтожите основную часть её колонии... Хотя, в большинстве случаев - ваш организм самостоятельно регулирует данные процессы. На автомате. Желудочный сок выделяется, органы работают, теплообмен, кровоток, иммунная система - и т.д. и т.п. Вот отсюда и порядок во Вселенной. Она - живой организм.
Конечно же всё неслучайно. Но понимание этого приходит именно с пониманием Вселенной, как единого живого существа. Тем более - разумного.

(102)
В таком случае*(101), наши воззвания и увещевания(молитвы) к богу нелепы и смешны? Просто напросто не нужно создавать "диарею" и все? Если я правильно понял...

Вы очень способный ученик. Ваш вывод можно публиковать. Блестящее умозаключение.
Действительно - вы никогда не услышите молитв кишечной палочки, зато почувствуете её колониальный бунт. Другими словами - это кишечной палочке нужно учиться жить, а не учить жить вас.
Вселенная ваших слов не слышит. И на языках не говорит. У неё есть законы - по ним всё существует. Отсюда и вывод, что "учение - свет, а невежество - тьма". Изучение законов Вселенной (всех) - даёт понимание, осмысление и возможность правильно жить, расти, эволюционировать, выполнять задачу бытия.
Что же до молитв - большинство из них - это попытка войти с "богом" в сделку. Навязать ему условия, попросить что-то...
А в варианте аврамических религий - христианства, ислама, иудаизма - даже дать "богу" взятку... Что абсурдно до нельзя, но лишь для тех, кто способен понять...
И, тем не менее - молитвы не бессмысленны и не бесполезны.
Молитва - это разговор. И не только с "богом", но, в первую очередь - с самим собой. Делайте это правильно. Ничего не просите. Не ставьте условий. Не тратьте время на вопросы. Можете просто что-то рассказать, поблагодарить, попросить прощения. Станет легче.

(107)
Есть ли по вашему мнению Бог или то, что люди привыкли называть богом или божественным?

Вселенная - гигантское разумное существо. Для христиан, мусульман и иудеев - это Бог.
Те же, с кем общались древние, и кто, собственно, вмешивался в наши цивилизационные аспекты - это не "божественные", а просто превосходящие в развитии абсолютно реальные живые сущности. Примерно как когда белый человек вмешался в жизнь африканских дикарей...

(122)
Перечитал, то что вы написали о Боге*(94 (94) "Он сам не знает*(91)(91) Что есть свет?

Ваш вопрос мудр, но неполон. Я бы спросил так - каков бывает свет?
Ведь "свет", как источник освещения - это субъективный фактор света видимого спектра. А как же быть с инфракрасным? А с ультрафиолетовым спектром, и теми спектрами, которые полностью выходят из зрительного? Выходит свет бывает невидимым? Более того. Он бывает ещё и другой структуры. Он бывает "чёрным".
Вся Вселенная - бинарна. Важен в ней не правый, или левый фланг, не "добро", или "зло", а баланс. У всего есть противовес. Масса белой материи во Вселенной равна массе чёрной. Равно как и излучение "белого" света равно излучению "чёрного".
Как же мы теперь поступим, когда у нас пропал единый вектор понимания, а появились два противоположных? Быть может надо убрать стрелку, а оставить лишь прямую линию? Дать нейтральное определение? Давайте попробуем вывести это новое определение.
Например так - свет, это способ распространения.
Чего и зачем - это уже совсем другой вопрос!
Таким образом - кто же тогда "просвящённые" - иллюминаты? Выходит - те, на кого что-то распространилось. Какой-то свет. Например - свет знаний. Который, как и любой свет - бывают как благими, так и злыми... , потому что безбожник, а я знаю: "Всё именем твоим, Господи"!" *(В ветке сообщений, на это сообщение возразила другая участница, написав сообщение ниже)

Я тоже безбожница и что? Не имею права на это?

Вообще - на тему "безбожности".
Самые близкие к Богу люди - это атеисты. Только они способны понять, что есть Бог на самом деле. Для здравомыслящего атеиста не станет запредельным знание о том, что Вселенная - гигантское разумное существо. Но, ведь для понимания этого - надо сначала стать атеистом - материалистом и человеком учёным, изучить Вселенную и её законы - математику, физику, химию, астрономию.
Вот и выходит, что "прибожённые" всегда максимально далеки от Бога... Лишь потому, что отрицают свет знаний, которые только и способны привести человека к разгадке.
Мы здесь - на этой планете и в этих телах, да и на любой другой и в других телах - чтобы учиться - познавать и развиваться. Тот же, кто этого не делает - не взрослеет духовно. Он живёт зря. И просто гоняет одинаковые по уровню жизненные циклы по кругу.
На самом деле "божественное" абсолютно материально, реально и доказуемо. Как только осознаёшь его принципы, основным из которых является симбиоз всех видов живых существ во Вселенной, являющейся самостоятельной формой жизни и разума. То же самое на более мелких уровнях - планеты, звёзды - они тоже живые и разумные. Этому есть все научные доказательства. , 96 , 97 (97) Душа есть, а бога(в данном случае Создателя)нет. Это логично?*(96)(96) О том, что есть тонко материальное тело (душа) я понял давно, ну а в бога я не верю по жизни.

В Бога верить не обязательно. Он не просил. Он вообще ни с кем не разговаривал никогда. Разве вы разговариваете с кишечной палочкой в своём пищеварительном тракте? Вот так же и с богом.
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Организм - форма жизни. У нас с ней - симбиоз. Все процессы внутри Вселенной, как системы - абсолютно неслучайны, т.к. она - это организм, при том - разумный. Вот как неслучайны процессы в вашем организме, так же неслучайны и во Вселенной.
Те же, с кем Моисей общался на горе Синай - это не боги - это просто превосходившие его в развитии разумные существа.

Бога в любом религиозном понимании - нет. Но в научном - есть.
Любые "прибожённые" сектанты и религиозные фанатики максимально далеки от "Бога". Зато максимально близки к нему атеисты материалисты - люди учёные, изучавшие математику, физику, химию, астрономию. Только идя по этому пути - по пути света знаний - можно прийти к пониманию Бога.
Вселенная - огромное разумное существо. Правда, никто не сказал, что выше нашей Вселенной нет разума. Но это уже является непосильной и недоказуемой задачей для нашего вида. Подобные откровения могут раскрываться, возможно, через миллионы жизненных циклов... На совсем других уровнях бытия. , 107) - по-моему, стоит определиться в понятиях/определениях!?
Вы пишите: "Вселенная - огромное разумное существо."*(97) (97) Душа есть, а бога(в данном случае Создателя)нет. Это логично?*(96)(96) О том, что есть тонко материальное тело (душа) я понял давно, ну а в бога я не верю по жизни.

В Бога верить не обязательно. Он не просил. Он вообще ни с кем не разговаривал никогда. Разве вы разговариваете с кишечной палочкой в своём пищеварительном тракте? Вот так же и с богом.
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Организм - форма жизни. У нас с ней - симбиоз. Все процессы внутри Вселенной, как системы - абсолютно неслучайны, т.к. она - это организм, при том - разумный. Вот как неслучайны процессы в вашем организме, так же неслучайны и во Вселенной.
Те же, с кем Моисей общался на горе Синай - это не боги - это просто превосходившие его в развитии разумные существа.

Бога в любом религиозном понимании - нет. Но в научном - есть.
Любые "прибожённые" сектанты и религиозные фанатики максимально далеки от "Бога". Зато максимально близки к нему атеисты материалисты - люди учёные, изучавшие математику, физику, химию, астрономию. Только идя по этому пути - по пути света знаний - можно прийти к пониманию Бога.
Вселенная - огромное разумное существо. Правда, никто не сказал, что выше нашей Вселенной нет разума. Но это уже является непосильной и недоказуемой задачей для нашего вида. Подобные откровения могут раскрываться, возможно, через миллионы жизненных циклов... На совсем других уровнях бытия. - почему нельзя допустить, что религиозные люди считают также, только называют это разумное существо Богом?! Православие, например, не противостоит науке, а напротив - поддерживает её достижения в познании Мира/Вселенной/Бога.
Вы пишите: "Святой потому и страдает, что страдает от грехов других людей!"*(118) (118) Тюрьма... по мне - так это не столько "бытие ниже известного тебе"*(116) (116) Меня смущает диссонанс выбранного вами сравнения*(115) - кишечная палочка априори не должна испытывать стыда и вины - она является незаменимой частью "разумного существа"и существует, действует согласно определению/задаче, что несет определенные блага/обеспечивает существование всего организма в частности. Разве можно называть её существование наказанием/тюрьмой?
По-моему здесь идет речь об амбициях - "двухкомпонентные" должны мечтать о том, чтобы стать многокомпонентными... или что-то вроде того!? Почему, по-вашему, человек не может испытывать состояния счастья, гармонии, чувства выполненного долга просто от того, что живет и творит в этом прекрасном уголке Вселенной, которую мы называем Землей? Отчего нашу жизнь на Земле мы должны воспринимать, как наказание/тюрьму, а не как родной дом, где нам хорошо живется среди родных?
Если воспринимать нас, как "болванки", то так ли страшно их повредить словом или делом, что за это приходится расплачиваться многими перерождениями? Да, я тоже испытываю стыд и вину за многое, что сделано мною в этой жизни, но, новая "болванка" и вместе с ней моя душа в следующей реинкарнации разве должны отвечать?
Вы сказали*(115) "прошу прощения" - у кого или чего, скажите?

Палочка не должна, Но вы-то - не палочка...
И с чего вы взяли, что мы - люди - бессмысленны? У нас тоже - функция. И не одна.
А тюрьмой можно назвать любое бытие, которое ниже известного тебе, в которое тебя помещают без твоей воли.
Так и получается - что многие рабы не ведают, что рабы. А большинство людей, не зная лучшей жизни, не соотносят свои жизненные обстоятельства с содеянным. Те же просвящённые, кто знает о прогрессии эволюции видов и переселении - совершенно иначе относятся к нынешнему - как к временному. Как к промежутку, который нужно просто пройти с достоинством, чтобы следующий был легче и лучше. Так всё и работает.

На тему же многокомпонентных - если это ваша собственная гипотеза, то вы очень умны.
Многокомпонентные существуют. Это планеты и звёзды - они тоже формы жизни, у которых симбиоз с более мелкими, которым они даруют среду и поддерживают существование. Равно как и в случае с самой Вселенной в целом - многокомпонентная форма жизни - будет абсолютно верным утверждением.

Кто сказал, что человек не может быть счастлив? Конечно может! Чем наивнее и проще - тем счастливее. Я вот таким всегда завидовал: "Знание умножает печаль", так сказал Соломон.

Я не учу вас воспринимать жизнь на Земле как тюрьму. Её так воспринимаю я и равные мне в моём кругу. У нас на то - очень веские причины. И мы ни коем образом не пытаемся лишить кого-то счастья. Напротив - завидуем тем, кто пребывает в неведении. Но также предупреждаем тех, кто ищет знаний, что "знания умножают печаль".

Перерождения не многие, а бесконечные. Эволюция бесконечна. И трансформация энергии бесконечна.

На тему - когда отвечать за содеянное - а вы бы когда хотели? Чтобы на вас сразу кирпич падал? Это же не я писал эти законы. Законы Вселенной существуют вне наших желаний.

Прошу прощения в молитвах. Я не стану скрывать - я иногда молюсь. Я ничего не прошу, не требую и не пытаюсь "дать богу взятку" или войти с ним в сделку. Я лишь констатирую факты нарушения мной законов, признаю, раскаиваюсь. , сколько ограничение свободы - выбора, возможностей и проч.
Используя вашу манеру ассоциировать, я бы назвал вашу теорию(или знание) - армейской. Человека посвященного должно, очевидно, очень тяготить знание того, что он столько раз возвращается в форму "лейтенанта",когда некоторые уже ходят в "генералах"...и не здесь, в "тюрьме",а на хороших "курортах" :)
Однако, и вы сами об этом упоминали, существуют и те, кто свят*(13 (13) Учиться, учиться, учиться*(12).. Так вся наша Жизнь - сплошной Учебник.. Почему и говорят.. Мудрость приходит с годами, с жизненным опытом..

Учиться, чтобы учить других?.. Задача нелегкая.. Со многими говорить, что ситом воду наливать.. Стена стоит.. не слышат и не видят.. Особенно молодежь.. Что весьма жаль..
Как сломать эту стену?.. Как воду черпать ведром?..

Учите тех, кто жаждет учения, но не тех, кто противится оному.
На тему "легко" или "трудно" - вы в тюрьме, выбор у вас не велик. Приучите себя хладнокровно воспринимать трагедию чужого ментального и нравственного горя. Поймите - вы им не поможете. Они родились юродиевыми душой.
Те же, кто свят, не принимают информационную матрицу априори - их не выйдет сделать зомби - они сбрасывают оковы любой зомби программы. Так было всегда.
Во времена СССР народ пытались заставить стать честным силой. Я, лично, не против повторить. Но, мы должны для себя уяснить, что с точки зрения тех, кто не свят, это есть насилие... Над ними...
На тему же ломания стены. Её ещё никто в истории не сломал. Был лишь период насильственного обращения - СССР. Он идеально подходил святым, но был "гнётом" для недоэволюционировавших.
Идите за руку с теми, с кем вам по пути. Ищите схожесть. Не творите насилия над обезьянами - возможно вы опережаете их в развитии на несколько жизненных циклов. Вы не в праве вмешиваться в их поиски. У вас - своя цель развития дальше. , 30 (30) Что значит жатва?*(29)

Посмотрите кинокартину "Восхождение Юпитер". В ней высказана очень интересная гипотеза
Я вам лгать не стану. Мы не знаем как выглядит настоящая жатва, у нас есть лишь доказательства того, что на Земле она уже происходила неоднократно. Назовём это "закатом цивилизации", который по тем или иным причинам наступает неизбежно.
Нынешняя цивилизация уникальна - ещё никогда человеческая раса не была столь многочисленной на этой планете. Следующая цивилизация найдёт после нас небывалое количество останков и артефактов, намного больше, чем мы находим после предыдущих, даже несмотря на то, что Земля при катаклизме умеет перемалывать всё сущее как в мясорубке - очень многое остаётся.
В самом вашем первом вопросе - "куда катится мир" - содержится ответ. К закату - он потому и не переживает 6000 лет, что наша раса полна пороков и не может сосуществовать с себе подобными(имеются в виду, люди - сами с собой) в мире и гармонии. Это - эволюционный фактор.
Всегда - во все времена рождаются "святые" - люди чистые и прогрессивные. Но их - абсолютное меньшинство. Остальные - недоэволюционировавшие.
Но не это главное. А то, кто мы и зачем. Ответив на эти вопросы, вас перестанут мучать предыдущие. Вам станет безразлично. ). В этой связи я по законам вашего блога должен не просто высказаться, а задать вопрос :)
Вопрос: Ощущают ли те, кто свят, свое пребывание на Земле более болезненно, чем тем т.н. молодые души? И небольшое дополнение к вопросу: Могут ли те, кто свят, добровольно избирать себе местом пребывания в следующей инкарнации "тюрьму"?

Безусловно! Святые всегда страдают. Это их испытание.
Мы не выбираем место в иерархии и судьбу при рождении. Эти процессы автоматические.
Только вот про святых вы не всё до конца понимаете. Святой потому и страдает, что страдает от грехов других людей! А сам - потому и святой, что когда-то был сам грешником, и научился - вырос над собой. Теперь же - в новом воплощении - его пинают молодые души, которые ещё ничего не понимают.
Праведник, безусловно - это форма искупления прежних грехов. Сознательная форма искупления. И она работает. За "примерное поведение" понижают "строгость режима". , но ранее говорите: "Приучите себя хладнокровно воспринимать трагедию чужого ментального и нравственного горя. Поймите - вы им не поможете. Они родились юродиевыми душой."*(13) (13) Учиться, учиться, учиться*(12)(12) Мрачновато как то.. Но, Спасибо за ответ*(11)..
И все-таки.. неужели нет никакого позитива для нас.. всех славян.. впереди?..

Если б вы только знали, насколько бессмыслен ваш вопрос... Он настолько приземлён и оторван от вашего истинного предназначения, что я даже затрудняюсь с ответом.
Поймите - мы бессмертны. Мы живём циклами. Эти наши тела - лишь биологические болванки.
Рая и ада нет - они уже здесь - на Земле! Каждому воздаётся по содеянному - таковы законы вселенной.
Этот мир - тюрьма! Он каждому из нас - наука! Здесь смысл наш лишь один - учиться! Чтобы понять! Так учитесь же, и других поучайте. Никто вас не проведёт через тоннель к свету. Сами идите. От вас только этого и ждут. А кто замешкается и на месте останется - так ничего и не понял - его циклы будут бесконечными. Не думайте о бессмысленном. Откажитесь тратить свою жизнь на пустую скорбь и фиктивные проблемы.
Какой позитив, какие славяне? В прошлой жизни вы не имели с этими людьми ничего общего! И в следующей иметь не будете!
Ваша задача - учиться и постигать. Живите по закону Вселенной и всё сделаете правильно. Будьте добры, рассудительны, честны. Большего не требуется.
Ищите себе занятие достойное вашего уровня посвящения в законы Вселенной, не равняйтесь на отсталых. Их не исправить и не заставить. Славяне они, или нет. .. Так вся наша Жизнь - сплошной Учебник.. Почему и говорят.. Мудрость приходит с годами, с жизненным опытом..

Учиться, чтобы учить других?.. Задача нелегкая.. Со многими говорить, что ситом воду наливать.. Стена стоит.. не слышат и не видят.. Особенно молодежь.. Что весьма жаль..
Как сломать эту стену?.. Как воду черпать ведром?..

Учите тех, кто жаждет учения, но не тех, кто противится оному.
На тему "легко" или "трудно" - вы в тюрьме, выбор у вас не велик. Приучите себя хладнокровно воспринимать трагедию чужого ментального и нравственного горя. Поймите - вы им не поможете. Они родились юродиевыми душой.
Те же, кто свят, не принимают информационную матрицу априори - их не выйдет сделать зомби - они сбрасывают оковы любой зомби программы. Так было всегда.
Во времена СССР народ пытались заставить стать честным силой. Я, лично, не против повторить. Но, мы должны для себя уяснить, что с точки зрения тех, кто не свят, это есть насилие... Над ними...
На тему же ломания стены. Её ещё никто в истории не сломал. Был лишь период насильственного обращения - СССР. Он идеально подходил святым, но был "гнётом" для недоэволюционировавших.
Идите за руку с теми, с кем вам по пути. Ищите схожесть. Не творите насилия над обезьянами - возможно вы опережаете их в развитии на несколько жизненных циклов. Вы не в праве вмешиваться в их поиски. У вас - своя цель развития дальше. - получается, что святые все-таки страдают от собственного неумения воспринимать чужие трагедии индифферентно?!
Вы пишите: "Любовь и милосердие - это субъективные понятия человеческой среды."*(119) (119) С вами интересно общаться - подобные высказывания, теории мне доводилось слышать прежде, но они не были так отточены и стройны, как у вас.
Однако, вы настойчиво избегаете описания Бога и его роли во Вселенной...хотя вскользь Его упоминаете.
Говорите, что молитесь, но старательно подчеркиваете, что ничего не просите, а лишь "констатируете факты нарушения вами законов"*(116) (116) Меня смущает диссонанс выбранного вами сравнения*(115) - кишечная палочка априори не должна испытывать стыда и вины - она является незаменимой частью "разумного существа"и существует, действует согласно определению/задаче, что несет определенные блага/обеспечивает существование всего организма в частности. Разве можно называть её существование наказанием/тюрьмой?
По-моему здесь идет речь об амбициях - "двухкомпонентные" должны мечтать о том, чтобы стать многокомпонентными... или что-то вроде того!? Почему, по-вашему, человек не может испытывать состояния счастья, гармонии, чувства выполненного долга просто от того, что живет и творит в этом прекрасном уголке Вселенной, которую мы называем Землей? Отчего нашу жизнь на Земле мы должны воспринимать, как наказание/тюрьму, а не как родной дом, где нам хорошо живется среди родных?
Если воспринимать нас, как "болванки", то так ли страшно их повредить словом или делом, что за это приходится расплачиваться многими перерождениями? Да, я тоже испытываю стыд и вину за многое, что сделано мною в этой жизни, но, новая "болванка" и вместе с ней моя душа в следующей реинкарнации разве должны отвечать?
Вы сказали*(115) "прошу прощения" - у кого или чего, скажите?

Палочка не должна, Но вы-то - не палочка...
И с чего вы взяли, что мы - люди - бессмысленны? У нас тоже - функция. И не одна.
А тюрьмой можно назвать любое бытие, которое ниже известного тебе, в которое тебя помещают без твоей воли.
Так и получается - что многие рабы не ведают, что рабы. А большинство людей, не зная лучшей жизни, не соотносят свои жизненные обстоятельства с содеянным. Те же просвящённые, кто знает о прогрессии эволюции видов и переселении - совершенно иначе относятся к нынешнему - как к временному. Как к промежутку, который нужно просто пройти с достоинством, чтобы следующий был легче и лучше. Так всё и работает.

На тему же многокомпонентных - если это ваша собственная гипотеза, то вы очень умны.
Многокомпонентные существуют. Это планеты и звёзды - они тоже формы жизни, у которых симбиоз с более мелкими, которым они даруют среду и поддерживают существование. Равно как и в случае с самой Вселенной в целом - многокомпонентная форма жизни - будет абсолютно верным утверждением.

Кто сказал, что человек не может быть счастлив? Конечно может! Чем наивнее и проще - тем счастливее. Я вот таким всегда завидовал: "Знание умножает печаль", так сказал Соломон.

Я не учу вас воспринимать жизнь на Земле как тюрьму. Её так воспринимаю я и равные мне в моём кругу. У нас на то - очень веские причины. И мы ни коем образом не пытаемся лишить кого-то счастья. Напротив - завидуем тем, кто пребывает в неведении. Но также предупреждаем тех, кто ищет знаний, что "знания умножают печаль".

Перерождения не многие, а бесконечные. Эволюция бесконечна. И трансформация энергии бесконечна.

На тему - когда отвечать за содеянное - а вы бы когда хотели? Чтобы на вас сразу кирпич падал? Это же не я писал эти законы. Законы Вселенной существуют вне наших желаний.

Прошу прощения в молитвах. Я не стану скрывать - я иногда молюсь. Я ничего не прошу, не требую и не пытаюсь "дать богу взятку" или войти с ним в сделку. Я лишь констатирую факты нарушения мной законов, признаю, раскаиваюсь. ... хотя это тоже не мало - своеобразная исповедь, наверное.
В этой связи хотелось бы узнать: Какая роль, на ваш взгляд, в законах Вселенной отводится таким понятиям, как Любовь и Милосердие?

Перечитайте другие посты - я очень много написал про Бога здесь*(94 (94) "Он сам не знает*(91), потому что безбожник, а я знаю: "Всё именем твоим, Господи"!" *(В ветке сообщений, на это сообщение возразила другая участница, написав сообщение ниже)

Я тоже безбожница и что? Не имею права на это?

Вообще - на тему "безбожности".
Самые близкие к Богу люди - это атеисты. Только они способны понять, что есть Бог на самом деле. Для здравомыслящего атеиста не станет запредельным знание о том, что Вселенная - гигантское разумное существо. Но, ведь для понимания этого - надо сначала стать атеистом - материалистом и человеком учёным, изучить Вселенную и её законы - математику, физику, химию, астрономию.
Вот и выходит, что "прибожённые" всегда максимально далеки от Бога... Лишь потому, что отрицают свет знаний, которые только и способны привести человека к разгадке.
Мы здесь - на этой планете и в этих телах, да и на любой другой и в других телах - чтобы учиться - познавать и развиваться. Тот же, кто этого не делает - не взрослеет духовно. Он живёт зря. И просто гоняет одинаковые по уровню жизненные циклы по кругу.
На самом деле "божественное" абсолютно материально, реально и доказуемо. Как только осознаёшь его принципы, основным из которых является симбиоз всех видов живых существ во Вселенной, являющейся самостоятельной формой жизни и разума. То же самое на более мелких уровнях - планеты, звёзды - они тоже живые и разумные. Этому есть все научные доказательства. , 96 (96) О том, что есть тонко материальное тело (душа) я понял давно, ну а в бога я не верю по жизни.

В Бога верить не обязательно. Он не просил. Он вообще ни с кем не разговаривал никогда. Разве вы разговариваете с кишечной палочкой в своём пищеварительном тракте? Вот так же и с богом.
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Организм - форма жизни. У нас с ней - симбиоз. Все процессы внутри Вселенной, как системы - абсолютно неслучайны, т.к. она - это организм, при том - разумный. Вот как неслучайны процессы в вашем организме, так же неслучайны и во Вселенной.
Те же, с кем Моисей общался на горе Синай - это не боги - это просто превосходившие его в развитии разумные существа. , 97 (97) Душа есть, а бога(в данном случае Создателя)нет. Это логично?*(96)

Бога в любом религиозном понимании - нет. Но в научном - есть.
Любые "прибожённые" сектанты и религиозные фанатики максимально далеки от "Бога". Зато максимально близки к нему атеисты материалисты - люди учёные, изучавшие математику, физику, химию, астрономию. Только идя по этому пути - по пути света знаний - можно прийти к пониманию Бога.
Вселенная - огромное разумное существо. Правда, никто не сказал, что выше нашей Вселенной нет разума. Но это уже является непосильной и недоказуемой задачей для нашего вида. Подобные откровения могут раскрываться, возможно, через миллионы жизненных циклов... На совсем других уровнях бытия. , 107 (107) Есть ли по вашему мнению Бог или то, что люди привыкли называть богом или божественным?

Вселенная - гигантское разумное существо. Для христиан, мусульман и иудеев - это Бог.
Те же, с кем общались древние, и кто, собственно, вмешивался в наши цивилизационные аспекты - это не "божественные", а просто превосходящие в развитии абсолютно реальные живые сущности. Примерно как когда белый человек вмешался в жизнь африканских дикарей... ). Всё очень конкретно. Я просто не успеваю всем отвечать и не могу многим писать одно и то же.
Любовь и милосердие - это субъективные понятия человеческой среды. Как бы попытка сделать мир лучше, исходящая от чистых и благородных душ.
На уровне человека - эти две категории - огромный плюс. Но это лишь человеческие ценности.
На уровне Вселенной (Бога) - их не существует.
Представьте себе сверхмассивную чёрную дыру, пожирающую целые звёздные системы, или гипер квазар, способный пожрать целую галактику - разве они милосердны? Разве они любят звёзды и вращающиеся вокруг них миры? Разве что на завтрак... Примерно как вы - курицу или шашлык. Может рыбу. А может просто - яблоко - ведь тоже плод, хоть и не животный.
Пищевая цепочка - также как и эволюция и симбиоз - один из основополагающих законов Вселенной.
Однако именно эти чувства помогают нам, людям "учить тех, кто жаждет учения" и прощать "тех, кто противится оному"*(13)?!
Вопрос: Научно доказано, что кооперация - идеальный способ существования разумных существ. Так разумно ли увеличивать свой опыт в одиночку, без кооперации с другими душами, Богом/Вселенной?
P.S. Имхо, основа любой кооперации - диалог...в том числе и с Богом.

Ой, я вас умоляю... Прекращайте демагогию, особенно на тему православия. Это - банда. Самая настоящая. Они уничтожили больше людей и учёных, чем Римская Католическая Церковь. О чём вы вообще говорите.
Православие - это идеологический оккупант русских земель, пришедший, насаждая себя огнём и мечом, а также принесший чуждую и противную русскому человеку форму правления - самодержавие. До этого момента славяне ещё никогда не были рабами своим же руководителям и знати.

Я прошу больше вас не писать столь длинные опусы, а ограничиваться одним конкретным и кратким вопросом. Более того, мне не нравится, когда приходится разжёвывать.

Что тут непонятного с любовью и милосердием? Это - категории людские! Для людей - пригодные и благородные. Для высших сущностей - вообще непонятные, в связи с тем, что они имеют совершенно другую логику, тип мышления и систему ценностей.

Никакой кооперации с более развитыми нет и быть не может. Вы часто кооперируете с муравьями или кишечной палочкой в вашем пищеварительном тракте? Может быть лишь симбиоз. Я это уже детально объяснил*(96 , 114 (114) Вы пишите: "Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Форма жизни. У нас с ней симбиоз - точно такой же, как у кишечной палочки в вашем пищеварительном тракте с вами."*(101)(101) Глубоко убежден, что такой механизм как Солнечная система это творение чьего то разума. Ну не может из хаоса возникнуть идеальная система работающая точнее часов(нуждаются в корректировке), тем более в таких масштабах. Я прав?

Вот у вас в кишечнике есть кишечная палочка и прочая флора? Вот для неё вы - Бог...
Наша Вселенная - гигантское разумное существо. Форма жизни. У нас с ней симбиоз - точно такой же, как у кишечной палочки в вашем пищеварительном тракте с вами. Если кишечная палочка разгуляется и устроит вам диарею - вы примете таблетку и уничтожите основную часть её колонии... Хотя, в большинстве случаев - ваш организм самостоятельно регулирует данные процессы. На автомате. Желудочный сок выделяется, органы работают, теплообмен, кровоток, иммунная система - и т.д. и т.п. Вот отсюда и порядок во Вселенной. Она - живой организм.
Конечно же всё неслучайно. Но понимание этого приходит именно с пониманием Вселенной, как единого живого существа. Тем более - разумного.

В другом комменте вы пишите: "Этот мир - тюрьма!"*(12)(12) Мрачновато как то.. Но, Спасибо за ответ*(11)..
И все-таки.. неужели нет никакого позитива для нас.. всех славян.. впереди?..

Если б вы только знали, насколько бессмыслен ваш вопрос... Он настолько приземлён и оторван от вашего истинного предназначения, что я даже затрудняюсь с ответом.
Поймите - мы бессмертны. Мы живём циклами. Эти наши тела - лишь биологические болванки.
Рая и ада нет - они уже здесь - на Земле! Каждому воздаётся по содеянному - таковы законы вселенной.
Этот мир - тюрьма! Он каждому из нас - наука! Здесь смысл наш лишь один - учиться! Чтобы понять! Так учитесь же, и других поучайте. Никто вас не проведёт через тоннель к свету. Сами идите. От вас только этого и ждут. А кто замешкается и на месте останется - так ничего и не понял - его циклы будут бесконечными. Не думайте о бессмысленном. Откажитесь тратить свою жизнь на пустую скорбь и фиктивные проблемы.
Какой позитив, какие славяне? В прошлой жизни вы не имели с этими людьми ничего общего! И в следующей иметь не будете!
Ваша задача - учиться и постигать. Живите по закону Вселенной и всё сделаете правильно. Будьте добры, рассудительны, честны. Большего не требуется.
Ищите себе занятие достойное вашего уровня посвящения в законы Вселенной, не равняйтесь на отсталых. Их не исправить и не заставить. Славяне они, или нет.

Так что же ближе к истине - "симбиоз" или "тюрьма"?

И то и то - истина. Тюрьма потому, что мы отвечаем за то, как живём. Но если бы не отвечали - как бы тогда учились?
Жизнь внутри тела - это и есть тот отрезок времени, когда мы можем наделать ошибок, равно как и исправить многое. , 115 (115) Понятие "тюрьма" в человеческом понимании подразумевает изоляцию - какой же это симбиоз тогда?*(114)

Если мы находимся в "тюрьме", то, очевидно, что это наказание - за что?

Разве можно говорить, что какая-то неотъемлемая часть "гигантского разумного существа" является тюрьмой, где отбывают наказание?

Используя вашу метафору, можно сказать так: мои кишечные палочки сейчас находятся в тюрьме... и пребудут там, пока не поумнеют :)

Вопрос: в чем наша вина кроме глупости?

Да - мы изолированы. Чтобы получить "камеру менее строгого режима" - должны "хорошо себя вести".
Симбиоз в том, что так вообще всё устроено во Вселенной. Энергия перемещается и трансформируется. Чем-то напоминает "карьерный рост". Можно, или нельзя... Но я это сказал, потому что такова ассоциация.
Если бы за содеянное не было наказания, то это был бы хаос - нарушился бы баланс.
И что вас смущает в жизненном цикле кишечных палочек? Они же не всегда будут таковыми? Они умрут, высвободят энергию, а из неё будет создано нечто новое. Разница между кишечными палочками и вами в том, что кишечная палочка неодухотворена. А вы - двухкомпонентны.
Двухкомпонентность присуща не всем видам. Это тоже - часть вселенской эволюции.
Вы видимо не чувствуете за собой никакой вины, раз спрашиваете в чём виноваты... А я - чувствую. И мне стыдно. И если бы не был слеп и глуп в определенные периоды - возможно бы не совершил многого, о чём жалею и за что прошу прощения.
Выходит, глупость и невежество - один из основных корней всех пороков. Всё на самом деле намного проще, чем вы пытаетесь обрисовать. Вы же не станете дикаря приглашать в театр и на банкет... Так же и с эволюцией. ).
Прошу - задавайте краткие вопросы и по существу. Старайтесь сами домысливать очевидное, не заставляя разжёвывать.

(110)
Да, ответ на этот вопрос*(108) можно только ЗНАТЬ...тогда и необходимости проверки не потребуется :) *(в ветке сообщений, к данному участнику обратился другой участник с вопросом ниже)

"как вы думаете, кто может рассказать о Боге лучше Самого Бога?"

А кто может проявить себя во всем сущем лучше, чем сам Бог? - простите, что отвечаю вопросом на вопрос, простите Предиктор, что в вашем блоге отвечаю на вопросы :)
Может быть, Его сын?

Не страшно, главное меня ни к богам, ни к их сыновьям не причисляйте.
Хотя, по сути, сугубо с физической точки зрения, в связи с тем, что души наши все из единого источника, то мы, соответственно - все - "дети божьи"... Христианам не понять...

(154)
Голод не тетка... быстро мозги вправит... А голь на выдумки хитра... тоже выводы сделает...*(153) (153) В 1917 году тоже "казино" принадлежало одному хозяину... но не вышло..*(72) (72) По прогнозу - Какое будущее ждёт России при подобной власти?*(27)

Есть два основных варианта. Один - это финальная фаза Гарвардского и Хьюстонского Проектов - субъектный распад,
Второй же - подмена США на арене мирового давления - стать мировым колониальным жандармом вместо США.
При том, чтобы вы понимали, почему именно эти варианты, и настолько диаметрально противоположные - по причине того, что они оба прорабатываются. Для любого и них подготовлена база. Так действует принцип искусственной конкуренции. Конкуренты - липовые, хозяин один. Его устроит любой из этих раскладов. Он подготовил базу для любого их этих двух сценариев. А поступит - в зависимости от того, как ляжет карта.
Обоим этим сценариям предшествует период затягивания. Он будет удлиняться максимально - столько, сколько люди позволяют сами. Как только начнут задавать правильные вопросы и бунтовать - вот тогда и будет дана команда на запуск следующего сценария. Выберут тот, который максимально будет выгоден именно на тот момент. Предугадать невозможно, поэтому хозяева ставят одновременно на красное и на чёрное - и ничего не проигрывают, а проигрывают, как всегда, лишь бедняки, т.к. всё "казино" принадлежит хозяевам...

Абсолютно верно.
Но второй раз такую гениальную комбинацию провернуть, как это сделал Ленин, не представляется возможным. Международный олигархический синдикат сделал орг. выводы.
Более того - сейчас массы тотально на их стороне. На стороне жвачки, Кока-Колы, гамбургеров, дискотек, пластиковой упаковки, китайских игрушек. Попробуйте у них это отнять и вернуть за токарные станки и комбайны как в 79-е... В этом-то и разница между рабами до 17-ого года и нынешними. Разница в удешевлении производства ширпотреба.
Глобальный рынок международного олигархического синдиката выстроен уникально мудро - есть 4 основных типа колоний - многоцелевые зоны подскока, финансовые оффшоры, сырьевые колонии и производственные колонии. Все заняты своей программой.
Россия отдаёт 98% своих ресурсов, Китай - 98% труда. Русские не трудятся в массе своей... И уже привыкли. Деревня мертва, индустриальные мощности разграблены. Молодёжь не хочет работать. Она хочет красиво тусоваться. Вся страна - торгаши, клерки и прислуга.
Но есть и сознательные люди - естественно - в абсолютном меньшинстве, как и в 17-ом, но только теперь враг их - не только буржуазия, но и сами массы. Чувствуете разницу?

Ошибаетесь - от голода мрут. Или сами приходят проситься в рабство.
Перечитайте ветхозаветную притчу о том, как Йосеф поработил весь Египет на фоне голода...

(156)
Коммунизм представляли миру как строгую науку об устройстве общества. Но он не был наукой. Он был верой.*(предположительно, это цитата и раннего сообщения. Но его, вероятно, удалили, и по этой причине к нему нет отсылки)

*** Сейчас популярна Вера в то, что государство важнее прав человека (на том основании, что большинство важнее меньшинства, а в жизни любого человека нет ничего уникального и особого). Преклонение перед государством стало верой, охватившей умы философов, писателей и государственных деятелей, и повлекшей за собой самые ужасные трагедии в истории. Выяснилось, что фашизм был не более чем верой. Смертоносной верой.

Вера не нуждается в постулатах и догматах.
Коммунистическая идеология и основанная на ней политэкономия - абсолютно научны и обоснованны. Вера же может лишь совпадать с целями коммунистической идеологии, если человек чист и свят. Все истинные святые всегда были коммунистами, даже когда не существовало такого слова и научной теории.
Обратите внимание на это забавное стечение исторических обстоятельств. Парадокс и абсурд в том, что те, кто носятся с крестами на пузе, но вытирают о коммунистическую идеологию ноги - ни только не праведники, но. скорее от обратного - грешники сполна...
Фашизм - это кукла капитализма. Одна из его теоретических и практических форм и полускрытых воплощений.
Повторю ещё раз - вера не нуждается в догматах и постулатах.

И ещё одно, я бы вас попросил не заниматься комментированием. Только задавайте вопросы. Мне ещё совсем недолго осталось здесь находиться - может день, может два, а может меньше.
Когда я уйду - вы сможете делать и писать что захотите. Хоть занять моё место...

Полный текст Откровений седьмого Инсайдера

Другие тематические разделы.

Поиск по этому блогу

Луч Света

Раздел -Религия.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения

Луч Света